bluecaribbean2015-10-14 22:52:24
可恶的是才进行了这么一点抵抗还好意思拍成电影，更可恶的是竟然比《百团大战》好看。
lyfcanfly2015-09-05 17:32:08
我所看过的描写战争最细节的电影。没有大战役陆海空的波澜壮阔，只有一个排几名战士在中尉带领对强势德军的抵抗。没有血战到底誓死抵抗，只有珍惜战友生命的同时节节防御。全片弥漫着淡淡的小国士兵的无奈与悲情，却是对战争中的个人最好的注解。
Henry2015-09-12 00:13:25
连一个炸弹都没有的战争，感觉就像一场儿戏的战争。小国军人的悲哀，或许也是小国人民的福气！！！
novich2015-11-09 23:04:33
二战丹麦抵抗了几小时，战死16个士兵，它能拍出什么战争片？恰恰相反，开战日非常出色，战争题材上品。它仅拍开战日一天的故事，战争气氛、士兵心理、对阵视角都很抓人，紧迫和压力贯穿始终，战争片不一定需要大场面和血浆。但由于时间紧促，所以对无谓的牺牲伦理主题展开不充分，这点不如波兰西盘岛。
Die Katze2015-08-29 19:56:44
让这些丹麦士兵感到憋屈的是，同胞们不仅仅是站在马路边上迎了一次王师。后来还有略少于十万的丹麦人参加了德国商船队、维京人师和诺德兰师。
aiwoshuoai332015-09-11 18:28:39
我们做对不会有人记得，我们做错不会有人忘记！
EVA_征服天堂2015-11-04 05:36:27
一场力量悬殊的战斗！军人的职责就是服从命令。没有华丽渲染，也没有众志成城！一切相当简单平凡更贴近写实。当目睹国家早已投降，民众毫无关心领着敌方面包时。不经感叹：我们到底为何而战？！
Master Kyle2016-10-01 18:28:20
自行车排对坦克营，我们战斗了，国家却投降了，人民开心地与敌人欢庆就像迎接一位朋友的重逢，我们到底为何而战，小国的悲哀或许只有他们才更为清楚。
Cathay2016-03-14 08:55:01
打不过就跑，实在不行就投降，多现实的丹麦人那。骑自行车去边界打仗，围观打仗看热闹的群众，德国人来了喜迎王师的群众，咋有点喜感呢。
极圈里的燕鱼2016-12-21 14:39:12
第一次看到能够把投降拍得如此伟大的电影。克制的摄影，冷静的剪辑，恰到好处的镜头语言把战争前夜的焦虑、紧张、压抑、担忧表现得淋漓尽致。当保卫祖国的战士被押上囚车，车窗外掠过的是祖国的孩子登上敌人的战车欢呼雀跃……我们到底为了什么而战？深层次的思考带来的意义远大于震撼的战争场面。
Sundance小千2015-09-18 00:04:27
不给力啊，全军学习自行车维修，仗刚开打政府就投降了，子弹打光主动投降，然后看着自己的人民和德国兵谈笑风生…真是个郁闷的故事…好想要一辆丹麦大兵的自行车。
λΔ消极分子2015-10-01 19:46:28
《自行车队的陷落》。最后那一幕，他在装满战俘的汽车上，看到孩子们兴奋地爬上德国战车时，心里一定在confuse这场抵抗的意义何在。
luiluibi2017-06-21 23:17:23
一场尴尬的战争，丹麦大兵自行车修的很溜，德军依然很上镜
NOMORECHILDISH2017-12-01 20:48:07
其实全世界国家拍的抗战片都把凶猛的敌军拍得笨笨的，好像被一群笨蛋占领了一样。
Putin 5472015-09-17 10:13:53
如此糟糕的战备，如此烂的装备，总共只挂了两个，还击毙对方N多个，鬼扯
丹麦现在也来摆出受害者的姿态，在哀怜什么？
巴伐利亞酒神2015-12-13 21:50:39
丹麦2015“冷门”战争片。是的，除了丹麦人估计没有谁会拍这段历史了，因为它太微不足道了，开战几个小时一个国家就投降了，哪有什么”可歌可泣“的？然而小人物在大时代背景下无奈的命运这种题材还是深得我心。喜欢最后国防军中尉不收丹麦少尉的枪这个梗，不得不承认骑士精神在西线还是存在的。
优游卒岁2015-09-26 23:53:33
丹麦的一段真实历史，小国面对强国的战争，就如电影中六个骑着自行车的人，与德国装甲车的大战。最后打不赢就投降，也没什么有损尊严的。有意思的是，老百姓似乎并不分什么入侵者不入侵者，当战争甫结束，与入侵军人的友好就开始了。影片让人们从另外的角度来审视战争。
2015-09-25 13:49:46
自行车步兵排对阵2号坦克 老旧的麦迪森机枪散发着悲壮气息 二战史告诉我们德军几次闪电式袭扰就让纵深极浅的丹麦全境投降 4个小时土崩瓦解 1940.4.9开战日也是沦陷日 然而小国就没有军人吗？实力悬殊就完全放弃抵抗吗？并不！这片是彻底的群戏 冷静克制的摄影 北欧风很浓 评分太低了
袁牧2018-08-06 10:50:17
丹麦帝国荡气回肠的二战全史，一个自行车小队发现德国入侵，接触，投降，历时四个小时，投降的国王战后得到好评，因为时机选得好，又打了，又没打太多。
seamouse2016-02-06 22:45:35
1990年代初的《足球世界》有一则“幽默一刻”：历史课上，老师点名“德国打丹麦用了多长时间？”一个心不在焉的学生站起立即回答：105分钟，2:0，丹麦获胜。那说的是1992年欧锦赛的丹麦童话。回到这部电影，确实特别，把一场悬殊和毫无悬念的战争，控制到几乎与线性时间同步的细节。
双月鲲鹏2016-10-24 21:33:31
战斗场面并不多，因为他们根本无法接战。那种无能为力的悲哀比尸横遍野的血腥更具有杀伤力和感染力，政府出卖了军队，无知的群众欢呼雀跃地领着敌军的面包，孩子们在敌军的战车上举着纳粹的旗帜玩耍。这一切是多么的悲哀，又为何而战……
#烧光光#2015-09-13 15:56:23
面对不该来的还是来了的那种紧张感，作为战斗新鲜人的心理，以及习惯于被迫接受的无奈，都刻画得不错
夸张到底2017-02-07 04:55:28
这个题材拍成电影真是尴尬。故事没有太大起伏，也实在没得起伏，毕竟实际战斗时间还没这部电影的拍摄时间长。德国丹麦同文同种的，并没有看出太多战争的反思，也算是拍个献礼片安慰下自己，毕竟也算放了两枪。作为电影，只有上尉最后率队投降那段有点意思。
瘦亮亮2017-05-31 01:35:14
他们即将开赴前线，他们只有一个自行车连和一个摩托连队，他们以全欧洲最差的装备去对抗德国的机械化装甲部队，这一天是1940年4月9日凌晨，德国入侵丹麦-开战日。当然抵抗只有几个小时，就投降了。
子非鱼2017-12-23 22:55:50
我宁愿听到：我投降了 而不是我没战斗过 可能以我们从小的教育或是历史中的大多数 都要我们战斗到最后一兵一卒 为了保卫国家牺牲也在所不惜 但是大时代下的小人物 终究是无法扭转乾坤的 越是喜欢历史 就越是希望能够避免战争
465620022019-07-10 11:27:02
前工业化时代，落后的原始政权，其所有行为（含军队组织行为），都是极为搞笑且令人发指的！当国家都宣布投降的时候，本国的军队居然还有一部分，以为是要开打了…论工业化和科学、民众科学知识素养的重要性啊！
左胸上的吸盘2016-07-17 06:11:13
勉强及格。这片讲的是无能为力，一个丹麦自行车排，打了就跑，跑到最后投降，开战日也成了终战日。这片的战争部分做的比较水，不是说死人少就不做了，看看韩国的《延坪海战》是怎么拍的，当然那片子煽的直露，格调不高。这片子的拍法算严谨，也挺无聊的，我看的时候一直怀念70年代的欧洲电影
浑浑噩噩2017-02-18 21:31:23
一般般......在二战.丹麦确实没什么戏份,没有美帝的快狠准,也有没不列颠的老谋深算
合纥2017-10-03 00:44:04
小成本战争电影，虽然打得冷冷清清，但内心世界却一点不平静，投降时该羞耻，还是该庆幸，是个复杂的人性问题。丹麦尴尬的自行车战队，就像尴尬的国家处境一样。
bugz2020-04-05 20:23:23
二战可耻的一幕，丹麦在6个小时里，被德军攻占并投降。丹麦军队实际抵抗了2个小时，就基本停火了。成为二战史上最短的战役之一。整个作战过程，双方的死亡人数合计不超过100人。电影拍得还行，让大家了解了这么一小段战争。
猪头妖怪2018-06-03 23:39:08
说真的，比起总长6小时的战争经历，丹麦人更应该好好拍部关于他们如何在战败后保护犹太国民甚至是犹太难民的电影啊。
思考2016-11-12 10:17:31
如果军人在战争中集体反思保命怕死，那豆瓣统治地球是早晚的事！
满地2021-02-11 22:18:51
历史上的丹麦战役，双方死伤加一起都不到100人，本片确实拍出了小国的尴尬，尽管这么尬其实观赏性也就比较有限了
ちょっと待って2015-11-16 01:04:17
另一个视角看二战 丹麦国王为民着想 投降死人少 丹麦人活的明白
陶子冬2021-04-27 19:36:13
不打无准备之仗，这么微弱的抵抗其实是没用的，很多边境百姓的心态是复杂的，因为她不知道自己是哪国人，有的跑，有的以为解放军来了。有百姓在就不该开火。讽刺的是，政府早已投降，好在损失不大。
厦门雷少2017-04-05 04:12:28
很新鲜。没见过的自行车，头盔跟咖啡壶。视角也比较有意思，不同于我们的死很多人，在没怎么伤亡的丹麦，二个人就已经很多了。
国产凌凌期2017-05-29 17:17:45
丹麦与德国开战第一日，16人战死，几个小时后丹麦政府即宣布投降。这个前提下我们没法看到想看的大规模战争场面。然而开战日凌晨出兵和目击友军溃逃的紧张感，面对敌人强大与战友尸体无法带回的无力，溃逃路上士兵心里的迷茫，喊着德语投降时中尉心中的悲凉描写的极为出色。“投降，而不是没有反抗”。
壞壞噠貓先森2024-05-05 12:58:59
开战日的那个清晨，因为时间已经久远，记不得当天早上是有太阳还是阴天。他们打了一场小规模的遭遇战，然后就慌不择路的跑进了林子里，躲进了村民的家。之后又继续穿越丛林，还坏了自行车，于是大家伙儿停下来，换了车胎，继续上路。
之后他们到了一个城镇，在这里和敌军打了一场巷战，由于弹药耗尽而投降。对方问他们为什么要抵抗这么久，造成双方都有伤亡。到那时他们才知道政府已经提前就投降了。
是的，这很松散，这场战争也很松散。
这是一个挺憋屈的故事，一方面因为对手太过于强大，另一方面后方的队友也很拉垮。
葱葱2016-10-28 18:05:53
开战日既是投降日，抗战不分时间的多少，只要抵抗过，哪怕只是几小时，都是抗战英雄
Piglette2020-07-24 23:13:25
这也太惨了，开战日即投降日。反观国家幅员辽阔是多么重要的优势，八年也打不垮，耗死你……
木有2017-12-01 22:43:38
522 龙应台说的好啊，有小国“尊严”就好了，要啥大国崛起
倪永孝2021-07-05 04:57:06
不同以往二战宏大的题材，了解了一段不值得提起的历史，可能因为两国确实民族重叠，对普通人来说没那么大国仇家恨，战斗场面拍的非常用心。从另一个角度看待战争。
横丫肠2020-01-29 18:05:58
這是一面倒的戰爭，沒能體現緊張感和無力感。
李洛克の下忍2015-09-29 17:24:59
战争突然降临时，大家的反应很真实。
石墙2020-12-15 01:01:12
没有国破家亡的壮烈，只有量力而行的抵抗。也许对于战争和生命的权衡不是只有一种尺标。
王写写2022-09-18 14:15:38
战败的面孔。战争电影里的另类作品，描述丹麦这个二战版图中的边缘战场发生的事情，淡淡的绝望和迷茫充斥全片，比波兰骑兵对抗德国装甲师更荒诞的是，丹麦士兵只能骑自行车进行战略转移，所谓的转移，也就是节节败退撤守而已。甚至没看到丹麦用任何重武器反击，仅仅一天便投降了。片子重点描写的是各种备战细节和单兵操作，但这些在强大的机械化部队面前都没有意义。而影片同时隐隐流露出某种意识形态，即丹麦的迅速投降实乃迫不得已，并非脆弱绥靖的表现，还是抵抗了的，但真实的历史当真如此吗？
诱导师2018-06-06 23:20:02
有时候，战争的残酷并不在于摧枯拉朽的炮火纷飞，而是在于兵临城下的短兵相接。作为最早抵抗德国闪电入侵的第一道防线，丹麦王国的自行车和摩托车连队面对纳粹德国的钢铁之师无疑是螳臂挡车。征服者的皮鞋和战败者的泪水都非是士兵自我的选择，而是国家机器和政客实现政治现实的最好工具。
陈哈2020-03-10 12:11:12
死亡人数：1人（又好像是2人，看了有些时日，不大记得了）。参与二战人数，影片展示：10人内（总共好像也没超过50人）。因为通讯不畅，丹麦政府早就投降了，影片里的十人不到还和德军战斗了半天（是真的12小时概念的“半天”）。就这样的一个二战，居然差点被拍出了史诗感。唉...很多拿着上亿资金的导演可以去屎了。
无畏前行Lady六2019-02-28 21:01:23
主旋律与我们完全不同，难以置信丹麦人能把德国人描写的如此中性，不过这些老兵给出了答案，有些事情就是无能为力的，虽然不喜欢德国侵略，但是抵抗所付出的代价太大了。
蛮蛮2022-04-17 12:10:10
3星， 小打小闹的战争片，非常真实，小国的无奈和无力尽收眼底。
开战日豆瓣热评
bluecaribbean2015-10-14 22:52:24
可恶的是才进行了这么一点抵抗还好意思拍成电影，更可恶的是竟然比《百团大战》好看。
lyfcanfly2015-09-05 17:32:08
我所看过的描写战争最细节的电影。没有大战役陆海空的波澜壮阔，只有一个排几名战士在中尉带领对强势德军的抵抗。没有血战到底誓死抵抗，只有珍惜战友生命的同时节节防御。全片弥漫着淡淡的小国士兵的无奈与悲情，却是对战争中的个人最好的注解。
Henry2015-09-12 00:13:25
连一个炸弹都没有的战争，感觉就像一场儿戏的战争。小国军人的悲哀，或许也是小国人民的福气！！！
novich2015-11-09 23:04:33
二战丹麦抵抗了几小时，战死16个士兵，它能拍出什么战争片？恰恰相反，开战日非常出色，战争题材上品。它仅拍开战日一天的故事，战争气氛、士兵心理、对阵视角都很抓人，紧迫和压力贯穿始终，战争片不一定需要大场面和血浆。但由于时间紧促，所以对无谓的牺牲伦理主题展开不充分，这点不如波兰西盘岛。
Die Katze2015-08-29 19:56:44
让这些丹麦士兵感到憋屈的是，同胞们不仅仅是站在马路边上迎了一次王师。后来还有略少于十万的丹麦人参加了德国商船队、维京人师和诺德兰师。
aiwoshuoai332015-09-11 18:28:39
我们做对不会有人记得，我们做错不会有人忘记！
EVA_征服天堂2015-11-04 05:36:27
一场力量悬殊的战斗！军人的职责就是服从命令。没有华丽渲染，也没有众志成城！一切相当简单平凡更贴近写实。当目睹国家早已投降，民众毫无关心领着敌方面包时。不经感叹：我们到底为何而战？！
Master Kyle2016-10-01 18:28:20
自行车排对坦克营，我们战斗了，国家却投降了，人民开心地与敌人欢庆就像迎接一位朋友的重逢，我们到底为何而战，小国的悲哀或许只有他们才更为清楚。
Cathay2016-03-14 08:55:01
打不过就跑，实在不行就投降，多现实的丹麦人那。骑自行车去边界打仗，围观打仗看热闹的群众，德国人来了喜迎王师的群众，咋有点喜感呢。
极圈里的燕鱼2016-12-21 14:39:12
第一次看到能够把投降拍得如此伟大的电影。克制的摄影，冷静的剪辑，恰到好处的镜头语言把战争前夜的焦虑、紧张、压抑、担忧表现得淋漓尽致。当保卫祖国的战士被押上囚车，车窗外掠过的是祖国的孩子登上敌人的战车欢呼雀跃……我们到底为了什么而战？深层次的思考带来的意义远大于震撼的战争场面。
Sundance小千2015-09-18 00:04:27
不给力啊，全军学习自行车维修，仗刚开打政府就投降了，子弹打光主动投降，然后看着自己的人民和德国兵谈笑风生…真是个郁闷的故事…好想要一辆丹麦大兵的自行车。
λΔ消极分子2015-10-01 19:46:28
《自行车队的陷落》。最后那一幕，他在装满战俘的汽车上，看到孩子们兴奋地爬上德国战车时，心里一定在confuse这场抵抗的意义何在。
luiluibi2017-06-21 23:17:23
一场尴尬的战争，丹麦大兵自行车修的很溜，德军依然很上镜
NOMORECHILDISH2017-12-01 20:48:07
其实全世界国家拍的抗战片都把凶猛的敌军拍得笨笨的，好像被一群笨蛋占领了一样。
Putin 5472015-09-17 10:13:53
如此糟糕的战备，如此烂的装备，总共只挂了两个，还击毙对方N多个，鬼扯 丹麦现在也来摆出受害者的姿态，在哀怜什么？
巴伐利亞酒神2015-12-13 21:50:39
丹麦2015“冷门”战争片。是的，除了丹麦人估计没有谁会拍这段历史了，因为它太微不足道了，开战几个小时一个国家就投降了，哪有什么”可歌可泣“的？然而小人物在大时代背景下无奈的命运这种题材还是深得我心。喜欢最后国防军中尉不收丹麦少尉的枪这个梗，不得不承认骑士精神在西线还是存在的。
优游卒岁2015-09-26 23:53:33
丹麦的一段真实历史，小国面对强国的战争，就如电影中六个骑着自行车的人，与德国装甲车的大战。最后打不赢就投降，也没什么有损尊严的。有意思的是，老百姓似乎并不分什么入侵者不入侵者，当战争甫结束，与入侵军人的友好就开始了。影片让人们从另外的角度来审视战争。
2015-09-25 13:49:46
自行车步兵排对阵2号坦克 老旧的麦迪森机枪散发着悲壮气息 二战史告诉我们德军几次闪电式袭扰就让纵深极浅的丹麦全境投降 4个小时土崩瓦解 1940.4.9开战日也是沦陷日 然而小国就没有军人吗？实力悬殊就完全放弃抵抗吗？并不！这片是彻底的群戏 冷静克制的摄影 北欧风很浓 评分太低了
袁牧2018-08-06 10:50:17
丹麦帝国荡气回肠的二战全史，一个自行车小队发现德国入侵，接触，投降，历时四个小时，投降的国王战后得到好评，因为时机选得好，又打了，又没打太多。
seamouse2016-02-06 22:45:35
1990年代初的《足球世界》有一则“幽默一刻”：历史课上，老师点名“德国打丹麦用了多长时间？”一个心不在焉的学生站起立即回答：105分钟，2:0，丹麦获胜。那说的是1992年欧锦赛的丹麦童话。回到这部电影，确实特别，把一场悬殊和毫无悬念的战争，控制到几乎与线性时间同步的细节。
双月鲲鹏2016-10-24 21:33:31
战斗场面并不多，因为他们根本无法接战。那种无能为力的悲哀比尸横遍野的血腥更具有杀伤力和感染力，政府出卖了军队，无知的群众欢呼雀跃地领着敌军的面包，孩子们在敌军的战车上举着纳粹的旗帜玩耍。这一切是多么的悲哀，又为何而战……
#烧光光#2015-09-13 15:56:23
面对不该来的还是来了的那种紧张感，作为战斗新鲜人的心理，以及习惯于被迫接受的无奈，都刻画得不错
夸张到底2017-02-07 04:55:28
这个题材拍成电影真是尴尬。故事没有太大起伏，也实在没得起伏，毕竟实际战斗时间还没这部电影的拍摄时间长。德国丹麦同文同种的，并没有看出太多战争的反思，也算是拍个献礼片安慰下自己，毕竟也算放了两枪。作为电影，只有上尉最后率队投降那段有点意思。
瘦亮亮2017-05-31 01:35:14
他们即将开赴前线，他们只有一个自行车连和一个摩托连队，他们以全欧洲最差的装备去对抗德国的机械化装甲部队，这一天是1940年4月9日凌晨，德国入侵丹麦-开战日。当然抵抗只有几个小时，就投降了。
子非鱼2017-12-23 22:55:50
我宁愿听到：我投降了 而不是我没战斗过 可能以我们从小的教育或是历史中的大多数 都要我们战斗到最后一兵一卒 为了保卫国家牺牲也在所不惜 但是大时代下的小人物 终究是无法扭转乾坤的 越是喜欢历史 就越是希望能够避免战争
465620022019-07-10 11:27:02
前工业化时代，落后的原始政权，其所有行为（含军队组织行为），都是极为搞笑且令人发指的！当国家都宣布投降的时候，本国的军队居然还有一部分，以为是要开打了…论工业化和科学、民众科学知识素养的重要性啊！
左胸上的吸盘2016-07-17 06:11:13
勉强及格。这片讲的是无能为力，一个丹麦自行车排，打了就跑，跑到最后投降，开战日也成了终战日。这片的战争部分做的比较水，不是说死人少就不做了，看看韩国的《延坪海战》是怎么拍的，当然那片子煽的直露，格调不高。这片子的拍法算严谨，也挺无聊的，我看的时候一直怀念70年代的欧洲电影
浑浑噩噩2017-02-18 21:31:23
一般般......在二战.丹麦确实没什么戏份,没有美帝的快狠准,也有没不列颠的老谋深算
合纥2017-10-03 00:44:04
小成本战争电影，虽然打得冷冷清清，但内心世界却一点不平静，投降时该羞耻，还是该庆幸，是个复杂的人性问题。丹麦尴尬的自行车战队，就像尴尬的国家处境一样。
bugz2020-04-05 20:23:23
二战可耻的一幕，丹麦在6个小时里，被德军攻占并投降。丹麦军队实际抵抗了2个小时，就基本停火了。成为二战史上最短的战役之一。整个作战过程，双方的死亡人数合计不超过100人。电影拍得还行，让大家了解了这么一小段战争。
猪头妖怪2018-06-03 23:39:08
说真的，比起总长6小时的战争经历，丹麦人更应该好好拍部关于他们如何在战败后保护犹太国民甚至是犹太难民的电影啊。
思考2016-11-12 10:17:31
如果军人在战争中集体反思保命怕死，那豆瓣统治地球是早晚的事！
满地2021-02-11 22:18:51
历史上的丹麦战役，双方死伤加一起都不到100人，本片确实拍出了小国的尴尬，尽管这么尬其实观赏性也就比较有限了
ちょっと待って2015-11-16 01:04:17
另一个视角看二战 丹麦国王为民着想 投降死人少 丹麦人活的明白
陶子冬2021-04-27 19:36:13
不打无准备之仗，这么微弱的抵抗其实是没用的，很多边境百姓的心态是复杂的，因为她不知道自己是哪国人，有的跑，有的以为解放军来了。有百姓在就不该开火。讽刺的是，政府早已投降，好在损失不大。
厦门雷少2017-04-05 04:12:28
很新鲜。没见过的自行车，头盔跟咖啡壶。视角也比较有意思，不同于我们的死很多人，在没怎么伤亡的丹麦，二个人就已经很多了。
国产凌凌期2017-05-29 17:17:45
丹麦与德国开战第一日，16人战死，几个小时后丹麦政府即宣布投降。这个前提下我们没法看到想看的大规模战争场面。然而开战日凌晨出兵和目击友军溃逃的紧张感，面对敌人强大与战友尸体无法带回的无力，溃逃路上士兵心里的迷茫，喊着德语投降时中尉心中的悲凉描写的极为出色。“投降，而不是没有反抗”。
壞壞噠貓先森2024-05-05 12:58:59
开战日的那个清晨，因为时间已经久远，记不得当天早上是有太阳还是阴天。他们打了一场小规模的遭遇战，然后就慌不择路的跑进了林子里，躲进了村民的家。之后又继续穿越丛林，还坏了自行车，于是大家伙儿停下来，换了车胎，继续上路。 之后他们到了一个城镇，在这里和敌军打了一场巷战，由于弹药耗尽而投降。对方问他们为什么要抵抗这么久，造成双方都有伤亡。到那时他们才知道政府已经提前就投降了。 是的，这很松散，这场战争也很松散。 这是一个挺憋屈的故事，一方面因为对手太过于强大，另一方面后方的队友也很拉垮。
葱葱2016-10-28 18:05:53
开战日既是投降日，抗战不分时间的多少，只要抵抗过，哪怕只是几小时，都是抗战英雄
Piglette2020-07-24 23:13:25
这也太惨了，开战日即投降日。反观国家幅员辽阔是多么重要的优势，八年也打不垮，耗死你……
木有2017-12-01 22:43:38
522 龙应台说的好啊，有小国“尊严”就好了，要啥大国崛起
倪永孝2021-07-05 04:57:06
不同以往二战宏大的题材，了解了一段不值得提起的历史，可能因为两国确实民族重叠，对普通人来说没那么大国仇家恨，战斗场面拍的非常用心。从另一个角度看待战争。
横丫肠2020-01-29 18:05:58
這是一面倒的戰爭，沒能體現緊張感和無力感。
李洛克の下忍2015-09-29 17:24:59
战争突然降临时，大家的反应很真实。
石墙2020-12-15 01:01:12
没有国破家亡的壮烈，只有量力而行的抵抗。也许对于战争和生命的权衡不是只有一种尺标。
王写写2022-09-18 14:15:38
战败的面孔。战争电影里的另类作品，描述丹麦这个二战版图中的边缘战场发生的事情，淡淡的绝望和迷茫充斥全片，比波兰骑兵对抗德国装甲师更荒诞的是，丹麦士兵只能骑自行车进行战略转移，所谓的转移，也就是节节败退撤守而已。甚至没看到丹麦用任何重武器反击，仅仅一天便投降了。片子重点描写的是各种备战细节和单兵操作，但这些在强大的机械化部队面前都没有意义。而影片同时隐隐流露出某种意识形态，即丹麦的迅速投降实乃迫不得已，并非脆弱绥靖的表现，还是抵抗了的，但真实的历史当真如此吗？
诱导师2018-06-06 23:20:02
有时候，战争的残酷并不在于摧枯拉朽的炮火纷飞，而是在于兵临城下的短兵相接。作为最早抵抗德国闪电入侵的第一道防线，丹麦王国的自行车和摩托车连队面对纳粹德国的钢铁之师无疑是螳臂挡车。征服者的皮鞋和战败者的泪水都非是士兵自我的选择，而是国家机器和政客实现政治现实的最好工具。
陈哈2020-03-10 12:11:12
死亡人数：1人（又好像是2人，看了有些时日，不大记得了）。参与二战人数，影片展示：10人内（总共好像也没超过50人）。因为通讯不畅，丹麦政府早就投降了，影片里的十人不到还和德军战斗了半天（是真的12小时概念的“半天”）。就这样的一个二战，居然差点被拍出了史诗感。唉...很多拿着上亿资金的导演可以去屎了。
无畏前行Lady六2019-02-28 21:01:23
主旋律与我们完全不同，难以置信丹麦人能把德国人描写的如此中性，不过这些老兵给出了答案，有些事情就是无能为力的，虽然不喜欢德国侵略，但是抵抗所付出的代价太大了。
蛮蛮2022-04-17 12:10:10
3星， 小打小闹的战争片，非常真实，小国的无奈和无力尽收眼底。