Lan~die2023-07-22 22:00:04
拯救童男童女。真实事件改编，无人投资靠众筹5年才上映，男主因谈高层娈童被塑造成邪教人员，可见萝莉岛的曝光难度。部分美国人观看时也遭遇影院以设备故障、卫生间漏水等理由退票。
比起以娈宗为首的精英媒体霸权，红脖子到底话语权低，在各国舆论影响力有限，川普任上甚至干出断狗粮这种自废武功的事来。
如今萝莉岛相关的希拉里的几十位朋友被自杀得差不多了，萝莉岛也在宣传引导下日渐脱敏，一些人渣甚至试图将「娈童癖」引入LGBTQ，声称他们只不过是MAPs（被儿童吸引的人），也是性少数群体的一种。
“不要随便评价他们！不能为他们想和5岁孩子发生性关系就对他们另眼相待！”
好吧，舆论权就是统治权和点金术。
在如此魔幻的舆论场里，我的儿子亨特、自由之声少有人讨论，热度差了不要抬头、芭比十万八千里根本不足为奇。
Erin2023-07-06 09:19:33
当吉姆卡维泽在字幕结尾说完那句’God’s children are not for sale’时，身边的人都异口同声地说了“Amen！” Amen！
大雨落下2023-08-15 09:14:52
致momo君：别虚空索敌了，也不知道你到底反了个什么劲儿。不喜欢这“民主和女权”还天天揪着不放，你真是新世纪新派抖M。BTW，民主和女性权利是我国自开国以来就提倡的，你要是不喜欢，可以出海买个岛自立为王。
Christoph2023-07-09 09:09:16
感觉美国这个电影产业需要基督教来拯救了啊。。。现在有这样一部拥有工整的剧本、煽情的配乐和出色的麦高分选择的电影真的不多了。在这个时代，这样的真实故事能被拍出来也大概只有美国这样还保留强大的community社会能够做到了。最后Jim Caviezel的special message和那句God’s children are not for sale着实让人肃然起敬。
梨之冻柠茶2023-07-22 13:20:44
ID随便说说：“微博上没有任何人讨论这部片子。连盗版资源都没有……豆瓣压制讨论”而你的ip地址在浙江，我很好奇既然没有盗版资源，也没有上流媒体，国内也没上映，你是如何看过并且打了五星的？如果大众对一个他们都压根没看过的东西谈论地热火朝天，这才显得奇怪吧。只有某些微博上键政大V的跟屁虫，才会觉得在根本没看过的情况下，凭着些几转手信息空口鉴片是一件很正常的事情。毕竟他们关心的从来不是电影亦或真实，只要屁股坐“正”了，自己就能在幻想乡中一次次赢得对白左的“重大胜利”。
舌在足矣2023-07-10 11:20:29
本片的存在再一次证明了《搜索者》的伟大，让任何以其为底本的后来者都不至于太差。卡维泽和Bill Camp的选角让本片成功了一半，小演员尤其是弟弟也很出色，但作为一部惊悚悬疑片张力实在不够，一直到最终解救行动才稍微挽回一点
文森特九六2023-10-04 19:04:13
技法上是笨拙甚至生疏的，却如伊斯特伍德的电影般做到了务实的真诚，纵然整部作品戏里戏外似乎或主动或被动地同样陷入了意识形态的浑浊漩涡而非绝对客观立场上的发声，但毫无疑问这将是2023年最为标志性的美国电影之一，它警醒了我们如今这个世界为何如此糟糕无望，又为何如此渴望拯救，并非简单的左右撕扯，而是一种共同的时代症结。
桃桃林林2023-10-08 18:28:32
制作真的很平庸，但题材确实很厉害。
左海深沉的培根2023-07-22 19:26:16
这么一部口碑佳作，前排竟然没有豆瓣常年霸占短评的熟人，比如常年拼接微博段子做影评的朝暮雪，什么烂片都能营销的同志亦凡人中文站。这是巧合吗？
--------
在美国，观众进场被告知电影拷贝失效，影厅停电，临时换成别的电影，各种离奇事故。
在中国，各种对岸高端观众翻回墙内app打低分。
这也是巧合吗？
momo2023-07-23 11:14:32
这时候民主斗士和女权就都消失不见了，可见他们是绝对不敢批判牠们的白人主子的，怕主子审查了牠的言论拒了签牠们的签证，呵呵
xxxxxxY2023-07-25 21:14:23
好想知道，平时流窜在各个平台的圣母们，怎么这时候全部消失了？？？？
夏季的天空2023-10-10 23:56:52
改编自真实事件，剑指打击以未成年人（儿童）为目标的有组织犯罪的类型片《自由之声》可谓命运多舛。这厮的故事严重冒犯了昂撒权贵的照妖镜“萝莉岛”及屎尿屁总舵好莱坞，然后还被拖入了党争，结果搞得制作资金靠众筹，发行与放映也是阻力重重，跟彼时韩国的慰安妇题材影片《鬼乡》（众筹+1，前期历时14年）、湾湾的敏感题材影片《赛德克·巴莱》（众筹+1，前期历时9年）可以相互比惨，旺财与小强当可来一曲《二泉映月》。整体而言这部片子拍得其实挺克制了，并且兼顾了正能量与商业片的平衡，而这个题材确实真实而犀利。至于近期闹得沸沸扬扬的“疯马秀”，娱乐性多过政治性，实则完全没有可比性。“你为什么要做这个（解救儿童）？”
“因为上帝的孩子不是商品。”
白色拉布拉多2023-07-22 21:54:40
相比隔壁的道德绑架式营销大片《芭比》，这才是真的敢拍，这才是真正的关爱弱势群体
Rose2023-07-17 12:34:01
晚上9:30的场居然是爆满，这种场面除了大IP还是第一次见。后来听说教会组织人来看，可能因为我不信教，所以感受不到god是英雄主义的原因。电影最后写着人口买卖，和现今儿童性奴隶的数量是历史上最高的，甚至比奴隶制合法的时候还多，而美国最多人口买卖的终点。看完电影隔壁的一个黑大哥就一直问我好不好看，还说这是他第二次来看这个电影了，可见story teller果然是最powerful的人。如果电影最后不说教，不说god的话我会给五星，我们多幸运，不是这些孩子中的一员，要珍惜来之不易的自由。
koharu2023-07-24 12:22:42
这下面各种疑似川粉的生物团建“白左真恶心打压言论”，我只能说，该电影的“不相识的正义善良成年人带走小孩”剧情这个才是经典恋童叙事吧，谁炼还不一定呢。那dem是一坨（），gop就不是了？
xzz2023-07-28 12:25:08
真的很可笑，所以那些孩子们被贩卖的时候，你的God在哪？老保总是喜欢在自己的电影里加个freedom，好像自己代表freedom一样。
NarvikAustin2023-07-21 12:42:52
挺好的题材，完成度很高，可惜拍的温吞又柔软，而且这个男主演啥都能演出一副基督感。
玉玉的注水阿龙2023-10-03 23:33:36
真实事件下平庸的技法、温吞的叙事和老套的宣教，不过影片很尊重受害者没有拍得那么“剥削”，更适合美国基督徒宝宝体质的《孤注一掷》。
在JFK没等到你2023-07-04 10:46:15
哥伦比亚（国家）被黑得不轻！可惜美帝不能派特种兵去直接救人，导致男主还要辞职才能去救人,但问题是这又和事实不符，成为了右派宣传片
棕榈树2023-07-28 12:35:06
当保守右派偷欢概念歪曲事实拍了电影又靠信众众筹发行又靠religion噱头大获票房 this world sucks!!!
Alias2023-10-08 18:13:16
这特么拍得还不如质量好点的国产主旋律片
兜兜里装豆豆2023-07-23 18:42:01
很奇怪，一边宣传着《芭比》告诉所有人，女性不是被随便摆弄的玩具。一边对萝莉岛的萝莉噤声
查理曼大帝2023-10-09 01:09:52
情况是这样的，这部电影虽然质量尚可，但由于发行不佳，导致这部电影在各个国家的上映排片都不理想。但它却不知何故吸引了一群极右派支持川普的人和信奉阴谋论的人的热情。这些阴谋论者认为这部“弘扬保守价值”的电影发行不佳是所谓“左派的阴谋”，而“同志亦凡人中文站”与LGBT少数群体的“堕落价值”相关，所以自然成为这些人攻击的对象了。我知道这很牵强，但很无奈，这确实就是红脖子的思维逻辑。
обломов2023-10-05 22:51:58
最催泪的不是那句上帝的宝宝不是买卖品，是老叔讲述他无意招到14岁女孩那段。黑暗无处不在，神通广大，有的人会选择沉沦其中甚至助长黑暗，有的人选择视而不见，但是也有人会有勇气和良心。就像imdb最高赞短评说的那样，让这部影片flip up your world and flip up the world，还有，never be a part of the darkness
NortonHill2023-10-07 16:31:16
“美国是世界上最大的儿童色情消费国”。
薇羅尼卡2023-10-18 15:11:05
题材再厉害再牛逼，戏外风波再大，票房再高，也不影响这就是一部平庸之作。从电影技法而言，实在是太一般了，导演上一部耳熟能详的作品还是15年的《小男孩》，拍成这样也不意外了。另外，令我非常不解的是为啥男主总是眼含热泪演戏？表达情感应该有多种方式，怎么动不动就哭了？？真的看不懂。他的戏外一系列操作也令人迷惑。反正，片子没太必要看，看看相关新闻就够了。
王海风2023-07-23 04:39:52
只想问问萝莉岛的女孩们怎么办，那些未成年却被迫出嫁的女孩们怎么办，还有50万被迫做童工的孩子们怎么办，美国在电影里都为他们做到什么了吗
嘟嘟熊之父2023-10-06 16:26:37
警察的眼泪止不住地流，如果是你的孩子你会怎么办？同样可以反问，如果不是你的孩子呢？如果你没有孩子呢？确实是真心换真心，但前提是你的心必须符合他的真。类似题材，重要的不是动机，而是如何行动，此片明明靠天，却拍出了一种人定胜天的感觉，迷惑性极强。
翔哥2023-10-11 19:47:21
在我们这里，说起人贩子，个个恨之入骨，皆曰可杀！可谈到真正的罪魁祸首的时候，反而尊称为“养父母”？这智商真的是！说一千道一万，只有伟大的“养父母”先绝种，人贩子才会绝种！
但丁Law2023-07-22 18:36:03
民主党及其喉舌、所谓的自由派，对于这部电影的沉默让我震耳欲聋
kylegun2023-10-10 01:01:30
装同好，扮富豪，无国界医生过家家；以为会是狠斗人贩子的动作片，结果是无时无刻不在煽情和泪光闪闪的福音电影，好虚无。为最后真人纪录片段加一星。片尾字幕也怪怪的，说当下全球奴隶数量比奴隶制合法时期还要多，咋统计出来的？
量子纠缠2023-10-04 16:07:52
各种慢镜头黄昏光影悲壮bgm怼男主脸，恨不得细致到他翻一下眼睫毛也不放过，什么儿童性犯罪不重要，产业链怎么运作不重要，受害儿童的内心更是无人在意，一切的一切都是为了把男主塑造成耶稣在世的悲情英雄，这个打击恋童癖的英雄一回家就有六七个孩子围绕着他。最恶心的是片中小男孩被解救时，医生检查说他的撕裂伤口符合性侵迹象。这些编剧导演但凡有一点专业精神，但凡有一点对受害者的怜悯也该知道这时候应该让女性专业人士去接近小男孩啊。性侵他的不就是你们这帮老白男吗，还舔着脸上去装关怀。 有在乎受害者的心理状况吗？！！！
瓜特2023-07-13 12:11:37
电影的节奏和氛围当然有缺陷，但它反对恋童癖打击human traffic当然就值得满分，毕竟你坞也算是恋童癖大本营了吧️
暖暖内含光2023-10-15 00:19:17
在“如何通过电影，以正确的姿势输出普世的价值观”这条道路上，美丽国确实是，想到，做到，而且做得漂亮。
基瑞尔2023-10-06 22:52:18
片外“评论”与更多观众引起的分歧，乃至从原型人物到导演到Jim Caviezel本人掀起的话题，可能远比片子本身热闹；。诚然它有些冗长，有些单调的个人主义，更或是进展有些可期；但它也重回那种“老派好片之必要”——带着一个值得跟随的议题，只写好一个故事，并选择从中释放一股力量引起观众关注。从这点来讲，它的成功振奋人心，那些批评却显得多余而又刺耳。
我也不在乎2023-10-11 15:43:27
选题很韩国，剧情发展很印度，人物塑造很阿美丽卡，丢孩子的每多一胎电影时长增加40min。李四一直这么面瘫吗？还是注射肉毒太多了，除了眼和嘴，脸都是僵的。But真实人物值得敬佩，直接跳转119.5min开始看黑底白字就行（南方周末《一部电影引发美国左右大战：《自由之声》中的阴谋论和文化战争》
≠2023-10-04 10:17:05
真人真事正能量的立意到位了 作为电影很难评 剪辑稀碎剧本平庸还顺带传教台词煽情男主演技还不如那两个小朋友
Heal2023-10-08 00:43:08
观影前告诫自己不要对保守右派心存偏见能赚一亿多刀的票房必有其原因，看完后懂了，这不就是美版的《孤注一掷》吗——“国外一片乱套，此地风景独好”，“蛮夷小国遍地豺狼，强大祖国虽远必诛”，果然这类“国民恐吓流电影”才是这个逆全球化时代的宠儿，无论放在中美都是吸金利器。电影本身的成色甚至还不如《孤注一掷》，后者起码拿出了不错的类型片完成度，而本片已经平铺直叙到令人困惑的地步——不苟言笑沉默如山的中年金发白男，七个孩子的父亲，警长，有个一直在背后默默支持从不抱怨的blonde贤妻，为了拯救素不相识的第三世界国家儿童，单枪匹马深入虎穴，抓捕了黑人女拐卖犯，击杀了拉美奴隶主，最后当他在一群小奴隶里只挑了一个救回来的时候，酝酿了两个小时的传教说辞到此功亏一篑——难道只有你想救的女孩才是上帝的孩子，其他的就不是吗？
Devlali Number2023-10-11 20:28:38
真正遗憾的，是戏外的混乱与争吵早已压过电影本身的可贵之处。巴拉德本人以及本片制作人正在面临性侵诉讼，如若属实则是天大的讽刺，然而声量最大的居然是围绕着美国近年来兴起的荒谬阴谋论“匿名者Q”，极化政治借以延伸，而急需被关注的娈童犯罪，却再次被晾在一旁。
Apkallu2023-07-07 22:35:43
可萨犹太人极其邪恶。支持梅尔吉布森。
废物2023-08-06 12:40:44
很普通的真实事件改编电影。想看走私儿童电影不如看杀破狼2，比这强100倍。纯靠营销炒起来的电影，没钱买排片说电影院线不给排。成本不足看这烂梗对话就知道了。主演在最后舔个脸说这是当代汤姆叔叔的小屋，全片就他演的最差。电影放完身边的大叔开始说“yeah, bring trump back, close the borders”.全豆瓣就没有就事论事说电影的，全是因为angel studios病毒营销。操这电影的。
了了2023-07-09 09:53:13
不知道给三星的咋想的，凭小演员们和Caviezel的演技都值得加星。电影结构工整，内容沉重，毫不花哨，主角帅逼，有一种8、90年代电影的感觉，在现在这个堕落的时代已经几乎绝迹了。结尾的special message让人感叹这种电影在现在的美国居然要等五年才能上映。响应号召，宣传一下。
某J。6242023-10-13 05:29:49
尖锐的话题，平庸的电影，讽刺的现实。
故园遥望2023-07-07 09:11:15
去影院支持了。结尾special message后哭成了狗（然后一睁眼，灯都亮了，只好等别人都走了才走），不知怎么就触动了，living in fear 的感受，和对同胞姐妹的无能为力又心有不甘的共情。Movie-making wise, very mature and reserved, can feel the talents within all the constraints; children actor/actress are wonderful. Last but not the least, actually above all, "God's children are not for sale!"
江湖胖子2023-07-04 07:49:57
平铺直叙，隔靴搔痒，以电影论值三星。但！原型英雄和克服万难将故事实现的团队值多一星；卡维泽老师的眼睛值无数星（啊它们就是星星本星（Cinemark 下午提前场，居然坐满了，proud of 我村
Alice2023-07-09 21:45:48
昨天看了这部电影，真没想到儿童拐卖量那么大，美国还是最大的consumer，太让人震惊了。最后演员说的这部电影五年前拍的现在才能上，鼓励大家把这部电影推荐给别人，多关注这个问题希望能帮助更多的人，
牙牙道人2023-07-24 21:11:52
自古忠孝难两全，这电影是黑马，但国内的大殖子们集体哑火了，究其原因那无非就是民主党才有远程畜牧术
Finn2023-10-05 19:08:01
无论片子拍得到几星，这样的片子都应该五星。
咪子是大王2023-10-05 13:57:07
拍的好不是本片最牛×的 更牛×的是这么牛×的事是真人真事改编的！愿每一位陷入困境的儿童都能够有这样一位英雄跨越千山万水去拯救！
冬眠合剂2023-10-05 18:54:37
电影一般般，但是高赞评论真是看傻眼我，女权是块砖哪里需要哪里搬，看得出来是真的很恨女权，看啥都要踩一脚女权的程度。
01715332023-07-22 07:40:02
男主也算是老保专业户，说教意味浓烈的电影……
醉梦·聊生2023-10-05 14:31:41
要是你还有个孩子的床空着，你会睡得着吗，提姆并不是那种神通广大法力无边的超级特工，正是这一点体现出他的所做是多么可贵，只身进入叛军领地，让一个家重圆，故事虽然不够惊心动魄，营救也相对顺利，不妨碍行为的伟大，首尾呼应，形成人性的闭环。
KBFZ2023-08-24 19:13:39
抛开一切戏外杂音不谈，如果两个小时的片长还不够创作者表达观点，要依靠着片尾倒计时留住观众来进行一番微博推特等级的special message说教，那好像这片子拍了也没什么意义了吧？
野凡2023-10-12 12:19:16
与《黑水》是一类影片。
不惜触犯强大的利益集团，揭露令人悲愤的事实。拉不到赞助，在有限的成本中完成宿愿。人人高呼自由，在与自己休戚相关的事件中，如薪酬、地位、待遇等，他们站在制高点抱作一团振臂高呼，但在萝莉岛面前却保持缄默，与己无关，高高挂起。真是可悲。
朵朵鸭2023-07-10 14:24:07
三星半。把它当作剧情动作片想看意料之外的反转或者jim矫健的动作戏的话就会失望了。这个片子主打一个storytelling平铺直叙靠演技缓慢得讲一个令人难过又愤怒的故事。一些场面令人生理不适，电影的社会意义远超电影本身。最后Jim的message又觉得电影制作出来到我能再电影院里看到是多么不容易啊。支持！
自由之声豆瓣热评
Lan~die2023-07-22 22:00:04
拯救童男童女。真实事件改编，无人投资靠众筹5年才上映，男主因谈高层娈童被塑造成邪教人员，可见萝莉岛的曝光难度。部分美国人观看时也遭遇影院以设备故障、卫生间漏水等理由退票。 比起以娈宗为首的精英媒体霸权，红脖子到底话语权低，在各国舆论影响力有限，川普任上甚至干出断狗粮这种自废武功的事来。 如今萝莉岛相关的希拉里的几十位朋友被自杀得差不多了，萝莉岛也在宣传引导下日渐脱敏，一些人渣甚至试图将「娈童癖」引入LGBTQ，声称他们只不过是MAPs（被儿童吸引的人），也是性少数群体的一种。 “不要随便评价他们！不能为他们想和5岁孩子发生性关系就对他们另眼相待！” 好吧，舆论权就是统治权和点金术。 在如此魔幻的舆论场里，我的儿子亨特、自由之声少有人讨论，热度差了不要抬头、芭比十万八千里根本不足为奇。
Erin2023-07-06 09:19:33
当吉姆卡维泽在字幕结尾说完那句’God’s children are not for sale’时，身边的人都异口同声地说了“Amen！” Amen！
大雨落下2023-08-15 09:14:52
致momo君：别虚空索敌了，也不知道你到底反了个什么劲儿。不喜欢这“民主和女权”还天天揪着不放，你真是新世纪新派抖M。BTW，民主和女性权利是我国自开国以来就提倡的，你要是不喜欢，可以出海买个岛自立为王。
Christoph2023-07-09 09:09:16
感觉美国这个电影产业需要基督教来拯救了啊。。。现在有这样一部拥有工整的剧本、煽情的配乐和出色的麦高分选择的电影真的不多了。在这个时代，这样的真实故事能被拍出来也大概只有美国这样还保留强大的community社会能够做到了。最后Jim Caviezel的special message和那句God’s children are not for sale着实让人肃然起敬。
梨之冻柠茶2023-07-22 13:20:44
ID随便说说：“微博上没有任何人讨论这部片子。连盗版资源都没有……豆瓣压制讨论”而你的ip地址在浙江，我很好奇既然没有盗版资源，也没有上流媒体，国内也没上映，你是如何看过并且打了五星的？如果大众对一个他们都压根没看过的东西谈论地热火朝天，这才显得奇怪吧。只有某些微博上键政大V的跟屁虫，才会觉得在根本没看过的情况下，凭着些几转手信息空口鉴片是一件很正常的事情。毕竟他们关心的从来不是电影亦或真实，只要屁股坐“正”了，自己就能在幻想乡中一次次赢得对白左的“重大胜利”。
舌在足矣2023-07-10 11:20:29
本片的存在再一次证明了《搜索者》的伟大，让任何以其为底本的后来者都不至于太差。卡维泽和Bill Camp的选角让本片成功了一半，小演员尤其是弟弟也很出色，但作为一部惊悚悬疑片张力实在不够，一直到最终解救行动才稍微挽回一点
文森特九六2023-10-04 19:04:13
技法上是笨拙甚至生疏的，却如伊斯特伍德的电影般做到了务实的真诚，纵然整部作品戏里戏外似乎或主动或被动地同样陷入了意识形态的浑浊漩涡而非绝对客观立场上的发声，但毫无疑问这将是2023年最为标志性的美国电影之一，它警醒了我们如今这个世界为何如此糟糕无望，又为何如此渴望拯救，并非简单的左右撕扯，而是一种共同的时代症结。
桃桃林林2023-10-08 18:28:32
制作真的很平庸，但题材确实很厉害。
左海深沉的培根2023-07-22 19:26:16
这么一部口碑佳作，前排竟然没有豆瓣常年霸占短评的熟人，比如常年拼接微博段子做影评的朝暮雪，什么烂片都能营销的同志亦凡人中文站。这是巧合吗？ -------- 在美国，观众进场被告知电影拷贝失效，影厅停电，临时换成别的电影，各种离奇事故。 在中国，各种对岸高端观众翻回墙内app打低分。 这也是巧合吗？
momo2023-07-23 11:14:32
这时候民主斗士和女权就都消失不见了，可见他们是绝对不敢批判牠们的白人主子的，怕主子审查了牠的言论拒了签牠们的签证，呵呵
xxxxxxY2023-07-25 21:14:23
好想知道，平时流窜在各个平台的圣母们，怎么这时候全部消失了？？？？
夏季的天空2023-10-10 23:56:52
改编自真实事件，剑指打击以未成年人（儿童）为目标的有组织犯罪的类型片《自由之声》可谓命运多舛。这厮的故事严重冒犯了昂撒权贵的照妖镜“萝莉岛”及屎尿屁总舵好莱坞，然后还被拖入了党争，结果搞得制作资金靠众筹，发行与放映也是阻力重重，跟彼时韩国的慰安妇题材影片《鬼乡》（众筹+1，前期历时14年）、湾湾的敏感题材影片《赛德克·巴莱》（众筹+1，前期历时9年）可以相互比惨，旺财与小强当可来一曲《二泉映月》。整体而言这部片子拍得其实挺克制了，并且兼顾了正能量与商业片的平衡，而这个题材确实真实而犀利。至于近期闹得沸沸扬扬的“疯马秀”，娱乐性多过政治性，实则完全没有可比性。“你为什么要做这个（解救儿童）？” “因为上帝的孩子不是商品。”
白色拉布拉多2023-07-22 21:54:40
相比隔壁的道德绑架式营销大片《芭比》，这才是真的敢拍，这才是真正的关爱弱势群体
Rose2023-07-17 12:34:01
晚上9:30的场居然是爆满，这种场面除了大IP还是第一次见。后来听说教会组织人来看，可能因为我不信教，所以感受不到god是英雄主义的原因。电影最后写着人口买卖，和现今儿童性奴隶的数量是历史上最高的，甚至比奴隶制合法的时候还多，而美国最多人口买卖的终点。看完电影隔壁的一个黑大哥就一直问我好不好看，还说这是他第二次来看这个电影了，可见story teller果然是最powerful的人。如果电影最后不说教，不说god的话我会给五星，我们多幸运，不是这些孩子中的一员，要珍惜来之不易的自由。
koharu2023-07-24 12:22:42
这下面各种疑似川粉的生物团建“白左真恶心打压言论”，我只能说，该电影的“不相识的正义善良成年人带走小孩”剧情这个才是经典恋童叙事吧，谁炼还不一定呢。那dem是一坨（），gop就不是了？
xzz2023-07-28 12:25:08
真的很可笑，所以那些孩子们被贩卖的时候，你的God在哪？老保总是喜欢在自己的电影里加个freedom，好像自己代表freedom一样。
NarvikAustin2023-07-21 12:42:52
挺好的题材，完成度很高，可惜拍的温吞又柔软，而且这个男主演啥都能演出一副基督感。
玉玉的注水阿龙2023-10-03 23:33:36
真实事件下平庸的技法、温吞的叙事和老套的宣教，不过影片很尊重受害者没有拍得那么“剥削”，更适合美国基督徒宝宝体质的《孤注一掷》。
在JFK没等到你2023-07-04 10:46:15
哥伦比亚（国家）被黑得不轻！可惜美帝不能派特种兵去直接救人，导致男主还要辞职才能去救人,但问题是这又和事实不符，成为了右派宣传片
棕榈树2023-07-28 12:35:06
当保守右派偷欢概念歪曲事实拍了电影又靠信众众筹发行又靠religion噱头大获票房 this world sucks!!!
Alias2023-10-08 18:13:16
这特么拍得还不如质量好点的国产主旋律片
兜兜里装豆豆2023-07-23 18:42:01
很奇怪，一边宣传着《芭比》告诉所有人，女性不是被随便摆弄的玩具。一边对萝莉岛的萝莉噤声
查理曼大帝2023-10-09 01:09:52
情况是这样的，这部电影虽然质量尚可，但由于发行不佳，导致这部电影在各个国家的上映排片都不理想。但它却不知何故吸引了一群极右派支持川普的人和信奉阴谋论的人的热情。这些阴谋论者认为这部“弘扬保守价值”的电影发行不佳是所谓“左派的阴谋”，而“同志亦凡人中文站”与LGBT少数群体的“堕落价值”相关，所以自然成为这些人攻击的对象了。我知道这很牵强，但很无奈，这确实就是红脖子的思维逻辑。
обломов2023-10-05 22:51:58
最催泪的不是那句上帝的宝宝不是买卖品，是老叔讲述他无意招到14岁女孩那段。黑暗无处不在，神通广大，有的人会选择沉沦其中甚至助长黑暗，有的人选择视而不见，但是也有人会有勇气和良心。就像imdb最高赞短评说的那样，让这部影片flip up your world and flip up the world，还有，never be a part of the darkness
NortonHill2023-10-07 16:31:16
“美国是世界上最大的儿童色情消费国”。
薇羅尼卡2023-10-18 15:11:05
题材再厉害再牛逼，戏外风波再大，票房再高，也不影响这就是一部平庸之作。从电影技法而言，实在是太一般了，导演上一部耳熟能详的作品还是15年的《小男孩》，拍成这样也不意外了。另外，令我非常不解的是为啥男主总是眼含热泪演戏？表达情感应该有多种方式，怎么动不动就哭了？？真的看不懂。他的戏外一系列操作也令人迷惑。反正，片子没太必要看，看看相关新闻就够了。
王海风2023-07-23 04:39:52
只想问问萝莉岛的女孩们怎么办，那些未成年却被迫出嫁的女孩们怎么办，还有50万被迫做童工的孩子们怎么办，美国在电影里都为他们做到什么了吗
嘟嘟熊之父2023-10-06 16:26:37
警察的眼泪止不住地流，如果是你的孩子你会怎么办？同样可以反问，如果不是你的孩子呢？如果你没有孩子呢？确实是真心换真心，但前提是你的心必须符合他的真。类似题材，重要的不是动机，而是如何行动，此片明明靠天，却拍出了一种人定胜天的感觉，迷惑性极强。
翔哥2023-10-11 19:47:21
在我们这里，说起人贩子，个个恨之入骨，皆曰可杀！可谈到真正的罪魁祸首的时候，反而尊称为“养父母”？这智商真的是！说一千道一万，只有伟大的“养父母”先绝种，人贩子才会绝种！
但丁Law2023-07-22 18:36:03
民主党及其喉舌、所谓的自由派，对于这部电影的沉默让我震耳欲聋
kylegun2023-10-10 01:01:30
装同好，扮富豪，无国界医生过家家；以为会是狠斗人贩子的动作片，结果是无时无刻不在煽情和泪光闪闪的福音电影，好虚无。为最后真人纪录片段加一星。片尾字幕也怪怪的，说当下全球奴隶数量比奴隶制合法时期还要多，咋统计出来的？
量子纠缠2023-10-04 16:07:52
各种慢镜头黄昏光影悲壮bgm怼男主脸，恨不得细致到他翻一下眼睫毛也不放过，什么儿童性犯罪不重要，产业链怎么运作不重要，受害儿童的内心更是无人在意，一切的一切都是为了把男主塑造成耶稣在世的悲情英雄，这个打击恋童癖的英雄一回家就有六七个孩子围绕着他。最恶心的是片中小男孩被解救时，医生检查说他的撕裂伤口符合性侵迹象。这些编剧导演但凡有一点专业精神，但凡有一点对受害者的怜悯也该知道这时候应该让女性专业人士去接近小男孩啊。性侵他的不就是你们这帮老白男吗，还舔着脸上去装关怀。 有在乎受害者的心理状况吗？！！！
瓜特2023-07-13 12:11:37
电影的节奏和氛围当然有缺陷，但它反对恋童癖打击human traffic当然就值得满分，毕竟你坞也算是恋童癖大本营了吧️
暖暖内含光2023-10-15 00:19:17
在“如何通过电影，以正确的姿势输出普世的价值观”这条道路上，美丽国确实是，想到，做到，而且做得漂亮。
基瑞尔2023-10-06 22:52:18
片外“评论”与更多观众引起的分歧，乃至从原型人物到导演到Jim Caviezel本人掀起的话题，可能远比片子本身热闹；。诚然它有些冗长，有些单调的个人主义，更或是进展有些可期；但它也重回那种“老派好片之必要”——带着一个值得跟随的议题，只写好一个故事，并选择从中释放一股力量引起观众关注。从这点来讲，它的成功振奋人心，那些批评却显得多余而又刺耳。
我也不在乎2023-10-11 15:43:27
选题很韩国，剧情发展很印度，人物塑造很阿美丽卡，丢孩子的每多一胎电影时长增加40min。李四一直这么面瘫吗？还是注射肉毒太多了，除了眼和嘴，脸都是僵的。But真实人物值得敬佩，直接跳转119.5min开始看黑底白字就行（南方周末《一部电影引发美国左右大战：《自由之声》中的阴谋论和文化战争》
≠2023-10-04 10:17:05
真人真事正能量的立意到位了 作为电影很难评 剪辑稀碎剧本平庸还顺带传教台词煽情男主演技还不如那两个小朋友
Heal2023-10-08 00:43:08
观影前告诫自己不要对保守右派心存偏见能赚一亿多刀的票房必有其原因，看完后懂了，这不就是美版的《孤注一掷》吗——“国外一片乱套，此地风景独好”，“蛮夷小国遍地豺狼，强大祖国虽远必诛”，果然这类“国民恐吓流电影”才是这个逆全球化时代的宠儿，无论放在中美都是吸金利器。电影本身的成色甚至还不如《孤注一掷》，后者起码拿出了不错的类型片完成度，而本片已经平铺直叙到令人困惑的地步——不苟言笑沉默如山的中年金发白男，七个孩子的父亲，警长，有个一直在背后默默支持从不抱怨的blonde贤妻，为了拯救素不相识的第三世界国家儿童，单枪匹马深入虎穴，抓捕了黑人女拐卖犯，击杀了拉美奴隶主，最后当他在一群小奴隶里只挑了一个救回来的时候，酝酿了两个小时的传教说辞到此功亏一篑——难道只有你想救的女孩才是上帝的孩子，其他的就不是吗？
Devlali Number2023-10-11 20:28:38
真正遗憾的，是戏外的混乱与争吵早已压过电影本身的可贵之处。巴拉德本人以及本片制作人正在面临性侵诉讼，如若属实则是天大的讽刺，然而声量最大的居然是围绕着美国近年来兴起的荒谬阴谋论“匿名者Q”，极化政治借以延伸，而急需被关注的娈童犯罪，却再次被晾在一旁。
Apkallu2023-07-07 22:35:43
可萨犹太人极其邪恶。支持梅尔吉布森。
废物2023-08-06 12:40:44
很普通的真实事件改编电影。想看走私儿童电影不如看杀破狼2，比这强100倍。纯靠营销炒起来的电影，没钱买排片说电影院线不给排。成本不足看这烂梗对话就知道了。主演在最后舔个脸说这是当代汤姆叔叔的小屋，全片就他演的最差。电影放完身边的大叔开始说“yeah, bring trump back, close the borders”.全豆瓣就没有就事论事说电影的，全是因为angel studios病毒营销。操这电影的。
了了2023-07-09 09:53:13
不知道给三星的咋想的，凭小演员们和Caviezel的演技都值得加星。电影结构工整，内容沉重，毫不花哨，主角帅逼，有一种8、90年代电影的感觉，在现在这个堕落的时代已经几乎绝迹了。结尾的special message让人感叹这种电影在现在的美国居然要等五年才能上映。响应号召，宣传一下。
某J。6242023-10-13 05:29:49
尖锐的话题，平庸的电影，讽刺的现实。
故园遥望2023-07-07 09:11:15
去影院支持了。结尾special message后哭成了狗（然后一睁眼，灯都亮了，只好等别人都走了才走），不知怎么就触动了，living in fear 的感受，和对同胞姐妹的无能为力又心有不甘的共情。Movie-making wise, very mature and reserved, can feel the talents within all the constraints; children actor/actress are wonderful. Last but not the least, actually above all, "God's children are not for sale!"
江湖胖子2023-07-04 07:49:57
平铺直叙，隔靴搔痒，以电影论值三星。但！原型英雄和克服万难将故事实现的团队值多一星；卡维泽老师的眼睛值无数星（啊它们就是星星本星（Cinemark 下午提前场，居然坐满了，proud of 我村
Alice2023-07-09 21:45:48
昨天看了这部电影，真没想到儿童拐卖量那么大，美国还是最大的consumer，太让人震惊了。最后演员说的这部电影五年前拍的现在才能上，鼓励大家把这部电影推荐给别人，多关注这个问题希望能帮助更多的人，
牙牙道人2023-07-24 21:11:52
自古忠孝难两全，这电影是黑马，但国内的大殖子们集体哑火了，究其原因那无非就是民主党才有远程畜牧术
Finn2023-10-05 19:08:01
无论片子拍得到几星，这样的片子都应该五星。
咪子是大王2023-10-05 13:57:07
拍的好不是本片最牛×的 更牛×的是这么牛×的事是真人真事改编的！愿每一位陷入困境的儿童都能够有这样一位英雄跨越千山万水去拯救！
冬眠合剂2023-10-05 18:54:37
电影一般般，但是高赞评论真是看傻眼我，女权是块砖哪里需要哪里搬，看得出来是真的很恨女权，看啥都要踩一脚女权的程度。
01715332023-07-22 07:40:02
男主也算是老保专业户，说教意味浓烈的电影……
醉梦·聊生2023-10-05 14:31:41
要是你还有个孩子的床空着，你会睡得着吗，提姆并不是那种神通广大法力无边的超级特工，正是这一点体现出他的所做是多么可贵，只身进入叛军领地，让一个家重圆，故事虽然不够惊心动魄，营救也相对顺利，不妨碍行为的伟大，首尾呼应，形成人性的闭环。
KBFZ2023-08-24 19:13:39
抛开一切戏外杂音不谈，如果两个小时的片长还不够创作者表达观点，要依靠着片尾倒计时留住观众来进行一番微博推特等级的special message说教，那好像这片子拍了也没什么意义了吧？
野凡2023-10-12 12:19:16
与《黑水》是一类影片。 不惜触犯强大的利益集团，揭露令人悲愤的事实。拉不到赞助，在有限的成本中完成宿愿。人人高呼自由，在与自己休戚相关的事件中，如薪酬、地位、待遇等，他们站在制高点抱作一团振臂高呼，但在萝莉岛面前却保持缄默，与己无关，高高挂起。真是可悲。
朵朵鸭2023-07-10 14:24:07
三星半。把它当作剧情动作片想看意料之外的反转或者jim矫健的动作戏的话就会失望了。这个片子主打一个storytelling平铺直叙靠演技缓慢得讲一个令人难过又愤怒的故事。一些场面令人生理不适，电影的社会意义远超电影本身。最后Jim的message又觉得电影制作出来到我能再电影院里看到是多么不容易啊。支持！