雕刻时光2024-03-29 14:27:13
第38届香港电影节第2场。种族矛盾，阶级冲突，个人再抵抗也抵不过权利的压制，催生出一场场暴力。
舌在足矣2023-09-09 22:35:57
同样是以火灾与安全隐患为由的法国清理低端人口记（英文标题都直接是indesirebales)，只能说是惊人的相似。相比《悲惨世界》仅聚焦于警民冲突，本片涉及了更多社区政治的种种暗流，毫无疑问有着更大的野心，但也因此有时设计感会比较重而缺乏前作的浑然天成之感
dorayaki2023-11-21 16:28:40
开场抬棺那场戏开宗明义 “我们如何能在这种地方生存与死去” 喜欢Ladj Ly对楼梯间的拍摄。从另一片名Les Indésirables看出之于前作Les Misérables创作思路的连续性。整体感觉远不如前作。导演映前说希望借此片获得政治活动家关注相关问题 #CentrePompidou #LesInrockuptibles 点映
小玄儿2023-09-11 00:01:02
tiff 2023 Day 3 第7部，导演的作品还是非常有力量，感觉这样的强拆和公报私仇，似乎在社交媒体发达的当今难以想象。不过导演这次还是进化了，探讨无处发泄的怒火，战斗还是要战斗的，但是也有更加法国的方式，以彼之道还彼之身。5号大楼是诺亚方舟，也是人间地狱。上帝视角和神话感极强，讽刺力度极大，“悲惨世界” 从未停歇，看完令人沉默。
Ada的B计划2023-10-07 23:42:16
有前作的影子，但这样的内容铺设方式，更像是英国大师的手笔，看似关怀的剥削。
酱爆桑桑子2024-04-12 23:43:39
【3】好难看。难怪戛纳威尼斯都没人要，只去了多伦多。本片依旧延续前作《悲惨世界》的煽动性和对人文关怀，种族，抗争的议题。但本片完全失衡了节奏，没有逼仄的人物空间，快速的节奏来带起故事，只留下一些无关痛痒的画面，催生了社区，正义与不公。剪辑是最大的失败，前作是靠强烈的猛节奏催生巨大的不得已，可这部看下都啥跟啥啊。只记得爆破了两次楼而已了。
寒枝雀静2023-12-11 04:45:05
B / 剧本背景部分的确过于粗线条而显得驱动力单一。但拉吉利的重点不在于简单地揭露某种阴谋，而依然是连接城市空间与人之面容的魔力。我们依然能从镜头在楼梯里的蹒跚中感知到时间的艰涩流动，也在骤然降临的暴力中发现建筑如何被转变为经受着鞭笞的腔体，而在依然极其高效的航拍/升降运动中建筑的表面获得了如面容般的强度。而人的面容依然在被同样的光亮照亮的过程中有着瞬间的分叉与呼应，因而一团火与一盏灯既是空间中共在的标记，也成为距离的催化剂。的确没有前作般简洁有力，但一些最简单又充满细节的日常政治描绘就把某些戛纳联播快讯给秒了……另外，感觉是一部特别适合拿来对比中法官僚政治逻辑差异的作品。
Cardinal2023-11-05 20:25:16
【C】相比前作的断崖式下滑，放大了和布塞电影的向性，从真黑人电影拍成了准黑人电影，以及类型化的骨架立的不够坚实，也因此在取何视角中有些顾此失彼，激烈的行动与崩溃的情绪无法依托。
dama2024-04-16 20:02:00
2.5，一但是全知的悲悯的视角，局部再怎么回到拉吉利前作的强度也无用。
托尼饿得快2023-10-16 03:34:06
是在导演曾经被驱逐出的楼拍的…该补悲惨世界了[LFF]
阿飞2024-04-03 14:25:21
#48th HKIFF#简单而纯粹的剥削电影，只剩下调度、声音等一些提喻式的、筋骨式的东西依旧留存，除此之外相比前作实在是大退步。
文森特九六2024-04-14 11:40:49
相较于前作更加“圆润”和“周全”，力道的感受上却减去近半，比起知识分子身份的理论家，拉吉·利更接近冲锋陷阵的践行者，对于冲突或碰撞的展现，“遭遇”远远多于“预想”，因此从两重世界平行进入的本作反而丢失了一种专注的视角，纵使其立场依旧未曾退化变质，却无形中背负了全知视角下置身事外的错觉，它理应始终保持住为贫穷的、疾苦的、受难的、被压迫和被剥削的人们点燃理解与斗争之火的词汇和语气，它的身影理应永远属于劳苦众生。
我喝奶茶不加奶2024-04-22 01:45:32
（2+）肯洛奇？失去了前作的强度，只剩下了部分煽动性的内容，刻意制造悲悯，是不是某些东西的加入让导演变得畏手畏脚无法定夺？无人机视角对拉吉·利很重要
Parity2023-10-06 03:12:29
＃19. ZFF
3
感觉是简洁方便的类型化创作方式，包括结尾在类似影片并不常见的反讽式处理
黑桃生2024-03-29 16:19:37
#HKIFF# 法国人真把这种社会问题群像片拍成一种 类型 了…航拍全景图画有点震撼。可以更激进
李湘2024-04-22 23:27:51
导演真敢拍。直面很多社会问题。权利一旦失去了监督，再善良的人，也会因权利而迷失自己。非法运营那一段剧情，看得挺难受的。
酿鱼2023-09-17 09:26:46
被看不到的人、警察暴力、生和死的政治、emergency state as a form of control , disposable lives, precarity，两个小时critical race studies，掩盖在自由平等博爱面具之下的看不见的人群，解开法兰西colour blind的面具，斗争从来不只有阶级。
朝阳区妻夫木聪2024-04-03 01:53:35
#48HKIFF# 不得不承认确实有点煽动性过强了，但我的观感还是蛮好的，拉吉·利还是挺稳的，熟悉的无人机视角一以贯之的延续到了这部片子，将整座城市病入膏肓的社会肌理尽收眼底。最重要的是，影片为“政治参与”这件事提供了一个清晰的切入口，而非仅仅是停留在喊口号上（当然喊口号这件事在政治领域也是重要的）。一场大火后，人们被迫离开居住已久的家园。这样的故事着实很难让我内心保持平静。我更喜欢这个港版译名：孤城怒火。是的，如果我的愤怒也能像大火一样燃烧的话，我希望它可以把这座孤城夷为灰烬。三星半。
迷宫中的站起来2023-09-09 15:10:44
-，Habi筹备竞选的部分，有种《法兰西》的感觉。整体的强度和精细度都不及前作。
KID Y2023-10-15 06:18:27
6.4 前作中极具煽动里警民冲突在这部中只有断裂的片段，其实时刻都被蒙上了一个商业性浓重的外壳，能感觉拉吉利想要去呈现更庞大的结构性剥削，但笔锋尖锐的部分都集中在了让娜 巴拉巴尔饰演的幕后大佬身上，除此之外不过是脸谱化的政治斗争写作，结尾未免太保守了点。
保持战斗保持热2023-12-11 04:17:44
我不反对有情绪倾向的电影 但是全员愚蠢 剧情牵强 为了煽情而煽情 没办法欣赏 和上一部电影差的太远了 法国警察和政府虽然也不是什么好东西 但是看着民众 政府 警察集体愚蠢 看到后面真的快笑出来了
梁梁丘2024-04-30 23:46:48
在情感能够产生非常深刻共鸣的一部关于居住在法国某城镇五号大楼的普通人是如何被糟糕的行政手段毁掉一切的电影，运镜和音乐很好地参与叙事。
Marutvat2024-02-25 16:54:19
暴力机关借法律之名行暴力之实是被允许，而穷苦人民直接用暴力去反抗压迫确实被禁止
pissoff2024-04-16 22:52:36
拉吉利总算脚踏实地一回，不过他们那帮子人的上限也就这样了
Ogres2023-12-15 07:19:36
misérables的松弛感，几方拉扯，小孩作为不分正邪的一方发展到结局那种复杂的宿命感不见了，取而代之的是非常三流的发疯文学。92省的暴动之后，电影更显得薄弱。在这个糟糕的世界，电影已经追不上现实啦
亿万露电2024-04-28 12:20:28
朋友，您逮着非裔移民群体这个议题都薅了三部长片的羊毛了，快收手吧。按照您在三部长片里都已经用滥了的叙事和情绪，再拍下去，人们对少数族群的那份同情都只会渐渐消磨殆尽的。
海雅的谷慕2024-04-27 10:54:28
一个按钮让尘土飞扬中的市长心竭而亡，破土动土才能在楼里捞到油水，吸的永远是底层人民的血。医生掌权开始了他的算计，黑人上位从未兑现承诺，如果想要有圣诞老人又为何在圣诞夜无家可归。一场火灾堂而皇之得廉价驱赶，公职人员带头抗议，在点燃汽油前收手。算了，争取权利的行动根本没有意义，只有不是真的活不下去就熬着吧。
陆小鸟2024-03-30 03:27:12
给人一种要塑造的人物太多导致角色不受控制最后匆忙收束的感觉，无论是哈比还是最后一幕的蓄意冲突，人的转变都太快了。HKIFF 48
Dexter.2024-02-17 18:40:42
4/10 优秀的写实摄影，但却有着和斯派克李一样愚蠢的强盗式黑人理念。中途无数次想提前离场但还期待着最后能有些好转，可惜一烂到底。每个角色都片面到了极致，毫无刻画，甚至连女主角的故事都需要靠一段类mv的剪辑来快速交代，更不用提其他角色的形象和动机了。
_nama2024-04-02 16:27:04
#hkiff 法兰西版清理（）（）人口，同样是一场大火，同样是大雪夜。只是他们可以掷回一把火反抗，甚至还可以在被欺侮后把怒火留存胸中，然后“be your mayor”。
存在与虚无2024-04-13 22:43:55
延续了上部《悲惨世界》的母题，还是以主体居民为少数族裔及移民为背景。空间在此充当最为重要的部分：不仅是居民赖以生存的基础环境，同时也承担起外来移民共同聚集的社区功能。与此同时空间是统治和管理手段最重要的一环，是一种有效用的治理技术，空间被应用到政治中来，而且产生巨大的实际性的政治效果，也是当地错综复杂的政治现状与矛盾激化的产物。
我情绪零碎KAI2024-04-02 16:25:01
和《悲惨世界》共用一种情绪，带着强烈的目的性进场些许不适，很快调整回归自己拿手的创作领土。还是有贡献出一个冲击力十足的场面，住家从楼上往下扔床垫等家具物件，一种类似投掷的动作，镜头很适时切到执法者一边。之后，一地「垃圾」，也是一室家用。最终故事停在无解的上半场，不过收尾很美剧质感，感觉再多一秒就要出下集预告了⋯
MManuel2024-05-04 23:09:50
缺乏内驱，更像投机作。罚导演看十遍《天注定》。
Saltiness2024-03-30 02:24:01
断崖退步，前作的复杂性和精密性不复存在。刻板的白人恶棍掌权者，愤怒的少数裔。也许这是被疫情经历激怒的拉吉利的真实感受，但我作为观众很难买账。手持摄影还行，但有个三人开会镜头转了几千度的镜头实在倒胃口
米歇2023-09-11 02:03:12
法国导演聚焦改编实事满讨巧的，一栋黑人难民公寓内的喧嚷、混乱，和被迫踏上临时市长席位的家庭医生开始颁布法令...场场有关政治纠纷的闹剧让矛盾不断激化。这是法国当今社会面临的问题之一...联想到的今年六月份17岁黑人青年Nahel被警察在街头射杀，街头打砸抢暴动...
seamouse2024-03-29 19:53:57
悲惨世界算是非常过瘾的呈现革命老区状态，而五号大楼则是以个例阐述何以到这种状态。平安夜不让人活，剥夺他人家园，该引来怎么样的下场，通过权利与义务的一步步逐渐失衡失控，达到大厦崩塌的导火线，达到开头注定了的一场逼仄葬礼。
Théo2024-04-15 20:39:01
当架在人物躯体上的摄影机脱轨，成为结尾上天入地的全景式拍摄时，Ladj Ly或许已经忽视了《悲惨世界》中最真诚的那一部分，不是激烈的冲突，而正着驾着摄影机的日常躯体和充满愤怒的仪式躯体之间的变动过程。
低级趣味2024-03-30 17:01:36
3.5 大楼已然崩塌。相较前作更为剧烈的悲怆与绝望，已丧失了凛冽的强劲寓言气质，犹如褪去激情的老年左派作者一般变得些许虚假浮空，转而彻底沉入街区 (国家) 的情景现实观察，愤怒的弧光虽仍呼风唤雨，但已未能伤及权力分毫。法律奠基了秩序，也压制了所有的声音，它是比直白暴力机器——警察更具效力的镇压单位，如达摩克利斯之剑悬吊于每个正义之人的头上，以此来扭曲人的神经、成为暴力的祭奠品。哈比直面权力具象化身 (市长) 的那个时刻，亦加速注定了共和国联盟的分裂，也使她与权力中心愈来愈远，这是两个截然不同无法对话的锚点。如果说悲惨世界是截面，那五号大楼则是全景，健全了版图起始的同时也丢掉了更为原始的身体势能，比愤怒的欲望更加令人恐惧的是丢失了愤怒的能力与权利，如丢失掉锐利紧密的视点编排。——HKIFF48
Q2023-12-13 05:18:32
不如前作，我看完的感觉就是，圣但尼的maire不好当…
3dayslater2023-09-10 11:37:16
和悲惨世界一脉相承，从头到尾的矛盾、冲突、对峙，直到最后的爆发，但比前作单薄（导演表示接下来还会继续拍这样的题材）
赛林2024-04-13 19:43:16
跟随情绪运动的镜头，认定人与空间的连结的镜头，放弃了立场只执着于痛苦的镜头。最后的远景回应最初的摇近，但已是夜色沉沉。一部停留在表面的肤浅电影，因为人心不可测度，有些事情的复杂无关人性，也无人在意人性。只是情绪，只有情绪，但那是最直接最身体最本能最电影的反应。市长是马克龙，那个震惊于《悲惨世界》里他视而不见的法国的傻总统。终于看到了，Romain Gavras和Ladj Ly是高手，深得我心，期待他们未来的每部电影。又，港译孤城怒火，想必是有寄托。
竹取Pro2024-04-18 00:33:26
很怀疑强拆的配方是吾国吾民的文化输出，区别是“低端人口”换成了有色肤种的难民，而亲自指挥、坐镇强拆的也不会是一市之长，至于少女哈比这样“贞德”式的角色更是西方文化中的内嵌、无法效仿，只因东方女性的觉醒总会被掐灭在萌芽阶段，没有任何法律可以保护女性对自由的向往。年轻人的血性早已被娱乐至死的时代所稀释，大家进行善恶判断多少存在意识形态的大前提，所以那个纵火的男青年也是西方的，东方只有不堪重负的中年人，往往会是一个疲劳的、拖家带口的父亲。共性则是人所共知的：傲慢的权力、不由分说的发号施令、闭目塞听以及最终总会酿出的大祸。这样一种中式的传统艺能拍出一部法国片，或许会令其他国家的观众感到惊讶，中国观众却会免疫，现实只会比电影有过之而无不及。还是《危楼愚夫》更有洞察力，毕竟中俄文化基因一脉相承。
三点少2024-04-21 11:40:16
从《雅典娜》到《悲惨世界》，又一遍的思考，然后依然是悲情又无奈却无解的开放结局，就像市政厅示威口号喊的“第一代，第二代，第三代……”
三水2023-09-18 12:09:56
#TIFF DAY 10 没想到从悲惨世界到本作可以退步那么明显，除了结尾的定格镜头，从头到尾的平庸，我愿把它评为本届TIFF最失望影片。6.5分
只是存在2024-04-20 09:42:34
本想说《五号大楼》和《悲惨世界》《雅典娜》组成了当下法国电影对移民关注的一个新类型，结果发现这三部电影是同一个导演拍的。和前两部不同，《五号大楼》除了展示移民的生存状态，还有法国政府官员的一些破事，对中国观众可能更能接受一点。毕竟我们前些年反腐题材挺流行。因为把地方政府树立成对立面，有了明确的反派，《五号大楼》的人性更复杂，随之而来的是电影冲突的锐度降低。比如明确说矛盾的根源是移民一家十几口挤在政府原本设计给两个人居住的公寓里。不再是嗷嗷叫的革命，开始讨论怎么利用现行规则让移民群体更好的生活。有点第二国际的意思了。
爱玩的过路人2024-05-02 16:00:07
面热心冷 自私自利的政客自古有之， 法兰西这片自由的土地也不例外。与此同时， 随着非洲和中东移民大批进入 当地居民除贫富差距之外种族和信仰或许也将成为主要矛盾之一(๑‾᷅^‾᷅๑)
冷知识，立法委员绶带是红白蓝与市长及法国国旗蓝白红色彩颜色相反。原因是当年处决路易十六是立法委员决定的， 国王的血染红了绶带最外的那一层。
莫失莫忘2024-04-13 07:54:02
6/10 有可取之处，但不多。简化的阶级种族矛盾引导另一种层面的剥削。
到新的喧嚣中去2024-05-10 23:06:59
太混乱了太混乱了，看到生活这么艰难，社会满是分歧，到处都是对抗，我太能理解那些愤怒了，好像只有熊熊火焰，彻底的毁灭才能略微疏解压力，实在太难过了。而由于信仰的路径不同，黑人也分道扬镳，酷似美国黑人平权运动。 有些人，一旦手握权力，就满嘴“没有办法”“严格执法”，失去所有人味儿了。历史就是个轮回啊，人们就是学不会教训
WILD2024-03-29 17:27:23
#HKIFF48# 有一些颇为诙谐但又具有讽刺意味的表达方式，让人很难不想到《法兰西》。五号大楼里是颠簸的棺木，颠沛的移民。随着民众的倒数，政府的良心和大楼一起被爆破。
Westsun_2024-04-04 08:49:09
Très français. 聚焦小的视角把矛盾分析得很清楚，但感觉用力过猛了，最后结尾戛然而止我觉得不够好。但是把，这一出法国清理低端人口决心记，总是让我这个从来没在法国生活过的人觉得哪里好熟悉。
03Sanders2024-04-03 10:51:34
虽然切面过小，以至于有点保守的内核，但这种以退为进的形式仍然值得鼓励，某些时刻有点毕格罗《底特律》的意思，尤其是不在局限于纯粹的发泄和奇观展示，这点算是跳出这类影像的局限性了，能看到拉吉利想在创作方式的创新。但人物实在是单薄的可怕，尤其是配角，叙利亚女孩和黑人秘书两个线尤为抽离，太像那种种族主义类型化电影中呆板刻板的人物了，但不得不说调度依然出色，从开头棺材到几处触目惊心的航拍，让情绪落点恰到好处。
猫猫2023-09-11 09:48:50
不差其实，没进戛纳主竞赛也不至于直线flop来多伦多首映……（怎么还是法语的）英语片名literally就叫“低端人口”嘛。有点矛盾，导演反复强调全片都是他的真实经历非常personal，有些地方也真的拍得让我可以感同身受。但能不能稍微克制一下比如让一些视觉元素强行对照和一定要让画面很好看之类的。
五号大楼豆瓣热评
雕刻时光2024-03-29 14:27:13
第38届香港电影节第2场。种族矛盾，阶级冲突，个人再抵抗也抵不过权利的压制，催生出一场场暴力。
舌在足矣2023-09-09 22:35:57
同样是以火灾与安全隐患为由的法国清理低端人口记（英文标题都直接是indesirebales)，只能说是惊人的相似。相比《悲惨世界》仅聚焦于警民冲突，本片涉及了更多社区政治的种种暗流，毫无疑问有着更大的野心，但也因此有时设计感会比较重而缺乏前作的浑然天成之感
dorayaki2023-11-21 16:28:40
开场抬棺那场戏开宗明义 “我们如何能在这种地方生存与死去” 喜欢Ladj Ly对楼梯间的拍摄。从另一片名Les Indésirables看出之于前作Les Misérables创作思路的连续性。整体感觉远不如前作。导演映前说希望借此片获得政治活动家关注相关问题 #CentrePompidou #LesInrockuptibles 点映
小玄儿2023-09-11 00:01:02
tiff 2023 Day 3 第7部，导演的作品还是非常有力量，感觉这样的强拆和公报私仇，似乎在社交媒体发达的当今难以想象。不过导演这次还是进化了，探讨无处发泄的怒火，战斗还是要战斗的，但是也有更加法国的方式，以彼之道还彼之身。5号大楼是诺亚方舟，也是人间地狱。上帝视角和神话感极强，讽刺力度极大，“悲惨世界” 从未停歇，看完令人沉默。
Ada的B计划2023-10-07 23:42:16
有前作的影子，但这样的内容铺设方式，更像是英国大师的手笔，看似关怀的剥削。
酱爆桑桑子2024-04-12 23:43:39
【3】好难看。难怪戛纳威尼斯都没人要，只去了多伦多。本片依旧延续前作《悲惨世界》的煽动性和对人文关怀，种族，抗争的议题。但本片完全失衡了节奏，没有逼仄的人物空间，快速的节奏来带起故事，只留下一些无关痛痒的画面，催生了社区，正义与不公。剪辑是最大的失败，前作是靠强烈的猛节奏催生巨大的不得已，可这部看下都啥跟啥啊。只记得爆破了两次楼而已了。
寒枝雀静2023-12-11 04:45:05
B / 剧本背景部分的确过于粗线条而显得驱动力单一。但拉吉利的重点不在于简单地揭露某种阴谋，而依然是连接城市空间与人之面容的魔力。我们依然能从镜头在楼梯里的蹒跚中感知到时间的艰涩流动，也在骤然降临的暴力中发现建筑如何被转变为经受着鞭笞的腔体，而在依然极其高效的航拍/升降运动中建筑的表面获得了如面容般的强度。而人的面容依然在被同样的光亮照亮的过程中有着瞬间的分叉与呼应，因而一团火与一盏灯既是空间中共在的标记，也成为距离的催化剂。的确没有前作般简洁有力，但一些最简单又充满细节的日常政治描绘就把某些戛纳联播快讯给秒了……另外，感觉是一部特别适合拿来对比中法官僚政治逻辑差异的作品。
Cardinal2023-11-05 20:25:16
【C】相比前作的断崖式下滑，放大了和布塞电影的向性，从真黑人电影拍成了准黑人电影，以及类型化的骨架立的不够坚实，也因此在取何视角中有些顾此失彼，激烈的行动与崩溃的情绪无法依托。
dama2024-04-16 20:02:00
2.5，一但是全知的悲悯的视角，局部再怎么回到拉吉利前作的强度也无用。
托尼饿得快2023-10-16 03:34:06
是在导演曾经被驱逐出的楼拍的…该补悲惨世界了[LFF]
阿飞2024-04-03 14:25:21
#48th HKIFF#简单而纯粹的剥削电影，只剩下调度、声音等一些提喻式的、筋骨式的东西依旧留存，除此之外相比前作实在是大退步。
文森特九六2024-04-14 11:40:49
相较于前作更加“圆润”和“周全”，力道的感受上却减去近半，比起知识分子身份的理论家，拉吉·利更接近冲锋陷阵的践行者，对于冲突或碰撞的展现，“遭遇”远远多于“预想”，因此从两重世界平行进入的本作反而丢失了一种专注的视角，纵使其立场依旧未曾退化变质，却无形中背负了全知视角下置身事外的错觉，它理应始终保持住为贫穷的、疾苦的、受难的、被压迫和被剥削的人们点燃理解与斗争之火的词汇和语气，它的身影理应永远属于劳苦众生。
我喝奶茶不加奶2024-04-22 01:45:32
（2+）肯洛奇？失去了前作的强度，只剩下了部分煽动性的内容，刻意制造悲悯，是不是某些东西的加入让导演变得畏手畏脚无法定夺？无人机视角对拉吉·利很重要
Parity2023-10-06 03:12:29
＃19. ZFF 3 感觉是简洁方便的类型化创作方式，包括结尾在类似影片并不常见的反讽式处理
黑桃生2024-03-29 16:19:37
#HKIFF# 法国人真把这种社会问题群像片拍成一种 类型 了…航拍全景图画有点震撼。可以更激进
李湘2024-04-22 23:27:51
导演真敢拍。直面很多社会问题。权利一旦失去了监督，再善良的人，也会因权利而迷失自己。非法运营那一段剧情，看得挺难受的。
酿鱼2023-09-17 09:26:46
被看不到的人、警察暴力、生和死的政治、emergency state as a form of control , disposable lives, precarity，两个小时critical race studies，掩盖在自由平等博爱面具之下的看不见的人群，解开法兰西colour blind的面具，斗争从来不只有阶级。
朝阳区妻夫木聪2024-04-03 01:53:35
#48HKIFF# 不得不承认确实有点煽动性过强了，但我的观感还是蛮好的，拉吉·利还是挺稳的，熟悉的无人机视角一以贯之的延续到了这部片子，将整座城市病入膏肓的社会肌理尽收眼底。最重要的是，影片为“政治参与”这件事提供了一个清晰的切入口，而非仅仅是停留在喊口号上（当然喊口号这件事在政治领域也是重要的）。一场大火后，人们被迫离开居住已久的家园。这样的故事着实很难让我内心保持平静。我更喜欢这个港版译名：孤城怒火。是的，如果我的愤怒也能像大火一样燃烧的话，我希望它可以把这座孤城夷为灰烬。三星半。
迷宫中的站起来2023-09-09 15:10:44
-，Habi筹备竞选的部分，有种《法兰西》的感觉。整体的强度和精细度都不及前作。
KID Y2023-10-15 06:18:27
6.4 前作中极具煽动里警民冲突在这部中只有断裂的片段，其实时刻都被蒙上了一个商业性浓重的外壳，能感觉拉吉利想要去呈现更庞大的结构性剥削，但笔锋尖锐的部分都集中在了让娜 巴拉巴尔饰演的幕后大佬身上，除此之外不过是脸谱化的政治斗争写作，结尾未免太保守了点。
保持战斗保持热2023-12-11 04:17:44
我不反对有情绪倾向的电影 但是全员愚蠢 剧情牵强 为了煽情而煽情 没办法欣赏 和上一部电影差的太远了 法国警察和政府虽然也不是什么好东西 但是看着民众 政府 警察集体愚蠢 看到后面真的快笑出来了
梁梁丘2024-04-30 23:46:48
在情感能够产生非常深刻共鸣的一部关于居住在法国某城镇五号大楼的普通人是如何被糟糕的行政手段毁掉一切的电影，运镜和音乐很好地参与叙事。
Marutvat2024-02-25 16:54:19
暴力机关借法律之名行暴力之实是被允许，而穷苦人民直接用暴力去反抗压迫确实被禁止
pissoff2024-04-16 22:52:36
拉吉利总算脚踏实地一回，不过他们那帮子人的上限也就这样了
Ogres2023-12-15 07:19:36
misérables的松弛感，几方拉扯，小孩作为不分正邪的一方发展到结局那种复杂的宿命感不见了，取而代之的是非常三流的发疯文学。92省的暴动之后，电影更显得薄弱。在这个糟糕的世界，电影已经追不上现实啦
亿万露电2024-04-28 12:20:28
朋友，您逮着非裔移民群体这个议题都薅了三部长片的羊毛了，快收手吧。按照您在三部长片里都已经用滥了的叙事和情绪，再拍下去，人们对少数族群的那份同情都只会渐渐消磨殆尽的。
海雅的谷慕2024-04-27 10:54:28
一个按钮让尘土飞扬中的市长心竭而亡，破土动土才能在楼里捞到油水，吸的永远是底层人民的血。医生掌权开始了他的算计，黑人上位从未兑现承诺，如果想要有圣诞老人又为何在圣诞夜无家可归。一场火灾堂而皇之得廉价驱赶，公职人员带头抗议，在点燃汽油前收手。算了，争取权利的行动根本没有意义，只有不是真的活不下去就熬着吧。
陆小鸟2024-03-30 03:27:12
给人一种要塑造的人物太多导致角色不受控制最后匆忙收束的感觉，无论是哈比还是最后一幕的蓄意冲突，人的转变都太快了。HKIFF 48
Dexter.2024-02-17 18:40:42
4/10 优秀的写实摄影，但却有着和斯派克李一样愚蠢的强盗式黑人理念。中途无数次想提前离场但还期待着最后能有些好转，可惜一烂到底。每个角色都片面到了极致，毫无刻画，甚至连女主角的故事都需要靠一段类mv的剪辑来快速交代，更不用提其他角色的形象和动机了。
_nama2024-04-02 16:27:04
#hkiff 法兰西版清理（）（）人口，同样是一场大火，同样是大雪夜。只是他们可以掷回一把火反抗，甚至还可以在被欺侮后把怒火留存胸中，然后“be your mayor”。
存在与虚无2024-04-13 22:43:55
延续了上部《悲惨世界》的母题，还是以主体居民为少数族裔及移民为背景。空间在此充当最为重要的部分：不仅是居民赖以生存的基础环境，同时也承担起外来移民共同聚集的社区功能。与此同时空间是统治和管理手段最重要的一环，是一种有效用的治理技术，空间被应用到政治中来，而且产生巨大的实际性的政治效果，也是当地错综复杂的政治现状与矛盾激化的产物。
我情绪零碎KAI2024-04-02 16:25:01
和《悲惨世界》共用一种情绪，带着强烈的目的性进场些许不适，很快调整回归自己拿手的创作领土。还是有贡献出一个冲击力十足的场面，住家从楼上往下扔床垫等家具物件，一种类似投掷的动作，镜头很适时切到执法者一边。之后，一地「垃圾」，也是一室家用。最终故事停在无解的上半场，不过收尾很美剧质感，感觉再多一秒就要出下集预告了⋯
MManuel2024-05-04 23:09:50
缺乏内驱，更像投机作。罚导演看十遍《天注定》。
Saltiness2024-03-30 02:24:01
断崖退步，前作的复杂性和精密性不复存在。刻板的白人恶棍掌权者，愤怒的少数裔。也许这是被疫情经历激怒的拉吉利的真实感受，但我作为观众很难买账。手持摄影还行，但有个三人开会镜头转了几千度的镜头实在倒胃口
米歇2023-09-11 02:03:12
法国导演聚焦改编实事满讨巧的，一栋黑人难民公寓内的喧嚷、混乱，和被迫踏上临时市长席位的家庭医生开始颁布法令...场场有关政治纠纷的闹剧让矛盾不断激化。这是法国当今社会面临的问题之一...联想到的今年六月份17岁黑人青年Nahel被警察在街头射杀，街头打砸抢暴动...
seamouse2024-03-29 19:53:57
悲惨世界算是非常过瘾的呈现革命老区状态，而五号大楼则是以个例阐述何以到这种状态。平安夜不让人活，剥夺他人家园，该引来怎么样的下场，通过权利与义务的一步步逐渐失衡失控，达到大厦崩塌的导火线，达到开头注定了的一场逼仄葬礼。
Théo2024-04-15 20:39:01
当架在人物躯体上的摄影机脱轨，成为结尾上天入地的全景式拍摄时，Ladj Ly或许已经忽视了《悲惨世界》中最真诚的那一部分，不是激烈的冲突，而正着驾着摄影机的日常躯体和充满愤怒的仪式躯体之间的变动过程。
低级趣味2024-03-30 17:01:36
3.5 大楼已然崩塌。相较前作更为剧烈的悲怆与绝望，已丧失了凛冽的强劲寓言气质，犹如褪去激情的老年左派作者一般变得些许虚假浮空，转而彻底沉入街区 (国家) 的情景现实观察，愤怒的弧光虽仍呼风唤雨，但已未能伤及权力分毫。法律奠基了秩序，也压制了所有的声音，它是比直白暴力机器——警察更具效力的镇压单位，如达摩克利斯之剑悬吊于每个正义之人的头上，以此来扭曲人的神经、成为暴力的祭奠品。哈比直面权力具象化身 (市长) 的那个时刻，亦加速注定了共和国联盟的分裂，也使她与权力中心愈来愈远，这是两个截然不同无法对话的锚点。如果说悲惨世界是截面，那五号大楼则是全景，健全了版图起始的同时也丢掉了更为原始的身体势能，比愤怒的欲望更加令人恐惧的是丢失了愤怒的能力与权利，如丢失掉锐利紧密的视点编排。——HKIFF48
Q2023-12-13 05:18:32
不如前作，我看完的感觉就是，圣但尼的maire不好当…
3dayslater2023-09-10 11:37:16
和悲惨世界一脉相承，从头到尾的矛盾、冲突、对峙，直到最后的爆发，但比前作单薄（导演表示接下来还会继续拍这样的题材）
赛林2024-04-13 19:43:16
跟随情绪运动的镜头，认定人与空间的连结的镜头，放弃了立场只执着于痛苦的镜头。最后的远景回应最初的摇近，但已是夜色沉沉。一部停留在表面的肤浅电影，因为人心不可测度，有些事情的复杂无关人性，也无人在意人性。只是情绪，只有情绪，但那是最直接最身体最本能最电影的反应。市长是马克龙，那个震惊于《悲惨世界》里他视而不见的法国的傻总统。终于看到了，Romain Gavras和Ladj Ly是高手，深得我心，期待他们未来的每部电影。又，港译孤城怒火，想必是有寄托。
竹取Pro2024-04-18 00:33:26
很怀疑强拆的配方是吾国吾民的文化输出，区别是“低端人口”换成了有色肤种的难民，而亲自指挥、坐镇强拆的也不会是一市之长，至于少女哈比这样“贞德”式的角色更是西方文化中的内嵌、无法效仿，只因东方女性的觉醒总会被掐灭在萌芽阶段，没有任何法律可以保护女性对自由的向往。年轻人的血性早已被娱乐至死的时代所稀释，大家进行善恶判断多少存在意识形态的大前提，所以那个纵火的男青年也是西方的，东方只有不堪重负的中年人，往往会是一个疲劳的、拖家带口的父亲。共性则是人所共知的：傲慢的权力、不由分说的发号施令、闭目塞听以及最终总会酿出的大祸。这样一种中式的传统艺能拍出一部法国片，或许会令其他国家的观众感到惊讶，中国观众却会免疫，现实只会比电影有过之而无不及。还是《危楼愚夫》更有洞察力，毕竟中俄文化基因一脉相承。
三点少2024-04-21 11:40:16
从《雅典娜》到《悲惨世界》，又一遍的思考，然后依然是悲情又无奈却无解的开放结局，就像市政厅示威口号喊的“第一代，第二代，第三代……”
三水2023-09-18 12:09:56
#TIFF DAY 10 没想到从悲惨世界到本作可以退步那么明显，除了结尾的定格镜头，从头到尾的平庸，我愿把它评为本届TIFF最失望影片。6.5分
只是存在2024-04-20 09:42:34
本想说《五号大楼》和《悲惨世界》《雅典娜》组成了当下法国电影对移民关注的一个新类型，结果发现这三部电影是同一个导演拍的。和前两部不同，《五号大楼》除了展示移民的生存状态，还有法国政府官员的一些破事，对中国观众可能更能接受一点。毕竟我们前些年反腐题材挺流行。因为把地方政府树立成对立面，有了明确的反派，《五号大楼》的人性更复杂，随之而来的是电影冲突的锐度降低。比如明确说矛盾的根源是移民一家十几口挤在政府原本设计给两个人居住的公寓里。不再是嗷嗷叫的革命，开始讨论怎么利用现行规则让移民群体更好的生活。有点第二国际的意思了。
爱玩的过路人2024-05-02 16:00:07
面热心冷 自私自利的政客自古有之， 法兰西这片自由的土地也不例外。与此同时， 随着非洲和中东移民大批进入 当地居民除贫富差距之外种族和信仰或许也将成为主要矛盾之一(๑‾᷅^‾᷅๑) 冷知识，立法委员绶带是红白蓝与市长及法国国旗蓝白红色彩颜色相反。原因是当年处决路易十六是立法委员决定的， 国王的血染红了绶带最外的那一层。
莫失莫忘2024-04-13 07:54:02
6/10 有可取之处，但不多。简化的阶级种族矛盾引导另一种层面的剥削。
到新的喧嚣中去2024-05-10 23:06:59
太混乱了太混乱了，看到生活这么艰难，社会满是分歧，到处都是对抗，我太能理解那些愤怒了，好像只有熊熊火焰，彻底的毁灭才能略微疏解压力，实在太难过了。而由于信仰的路径不同，黑人也分道扬镳，酷似美国黑人平权运动。 有些人，一旦手握权力，就满嘴“没有办法”“严格执法”，失去所有人味儿了。历史就是个轮回啊，人们就是学不会教训
WILD2024-03-29 17:27:23
#HKIFF48# 有一些颇为诙谐但又具有讽刺意味的表达方式，让人很难不想到《法兰西》。五号大楼里是颠簸的棺木，颠沛的移民。随着民众的倒数，政府的良心和大楼一起被爆破。
Westsun_2024-04-04 08:49:09
Très français. 聚焦小的视角把矛盾分析得很清楚，但感觉用力过猛了，最后结尾戛然而止我觉得不够好。但是把，这一出法国清理低端人口决心记，总是让我这个从来没在法国生活过的人觉得哪里好熟悉。
03Sanders2024-04-03 10:51:34
虽然切面过小，以至于有点保守的内核，但这种以退为进的形式仍然值得鼓励，某些时刻有点毕格罗《底特律》的意思，尤其是不在局限于纯粹的发泄和奇观展示，这点算是跳出这类影像的局限性了，能看到拉吉利想在创作方式的创新。但人物实在是单薄的可怕，尤其是配角，叙利亚女孩和黑人秘书两个线尤为抽离，太像那种种族主义类型化电影中呆板刻板的人物了，但不得不说调度依然出色，从开头棺材到几处触目惊心的航拍，让情绪落点恰到好处。
猫猫2023-09-11 09:48:50
不差其实，没进戛纳主竞赛也不至于直线flop来多伦多首映……（怎么还是法语的）英语片名literally就叫“低端人口”嘛。有点矛盾，导演反复强调全片都是他的真实经历非常personal，有些地方也真的拍得让我可以感同身受。但能不能稍微克制一下比如让一些视觉元素强行对照和一定要让画面很好看之类的。